-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola UKS
Date: Sun, 19 Sep 2010 20:24:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <i75kgc$9mu$1@news.onet.pl>
References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@r...googlegroups.com>
<i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl>
<6...@u...googlegroups.com>
<i75asd$99o$1@node1.news.atman.pl> <i75hsm$25t$1@news.onet.pl>
<i75ims$7i4$3@inews.gazeta.pl> <i75jg9$6l5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-61-188.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284920652 9950 87.205.61.188 (19 Sep 2010 18:24:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Sep 2010 18:24:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <i75jg9$6l5$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653509
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-09-19 20:06, Krzysztof pisze:
> Po drugie - możesz mi wyjaśnić, jaki sens miałoby legitymowanie podczas
> kontroli przedsiębiorstwa przez UKS pana Iksińskiego niezatrudnionego w
> owym przedsiębiorstwie, a przebywającego w nim chwilowo tylko w celach
> prywatnych (syn pracownika) albo służbowych (listonosz)? Albo nawet i
> zatrudnionego, ale będącego zwykłym, szarym pracownikiem? Bo ja
> osobiście tego sensu nie widzę, ale chętnie poznałbym punkt widzenia
> kogoś, kto być może bardziej orientuje się w potrzebach aparatu
> skarbowego :)
A w jaki inny sposób kontroler ma stwierdzić z kim ma do czynienia?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 18:37 mvoicem
- 19.09.10 18:58 BK
- 19.09.10 19:14 witek
- 19.09.10 20:02 RadoslawF
- 19.09.10 20:04 cef
- 20.09.10 07:24 Krzysztof
- 20.09.10 07:25 Krzysztof
- 20.09.10 07:26 Krzysztof
- 20.09.10 07:30 Krzysztof
- 20.09.10 07:37 Krzysztof
- 20.09.10 07:44 Liwiusz
- 20.09.10 07:55 Krzysztof
- 20.09.10 09:41 cef
- 20.09.10 10:03 RadoslawF
- 20.09.10 13:24 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków