-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!u13g2000vbo.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola UKS
Date: Sun, 19 Sep 2010 08:09:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 48
Message-ID: <6...@u...googlegroups.com>
References: <4c93bd75$0$20991$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@r...googlegroups.com>
<i70o2q$jd9$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<i71slk$amb$1@node2.news.atman.pl>
<9...@j...googlegroups.com>
<i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl>
<d...@j...googlegroups.com>
<i74n6q$c01$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.206.27.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1284908983 18808 127.0.0.1 (19 Sep 2010 15:09:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Sep 2010 15:09:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u13g2000vbo.googlegroups.com; posting-host=87.206.27.151;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100824 Firefox/3.6.9,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653489
[ ukryj nagłówki ]On 19 Wrz, 12:04, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
>
> Popatrz na to z drugiej strony, przychodzą dwie panie na kontrolę
> i nie mogą jej przeprowadzić bo każdy olewa ich żądania.
> Więc daje się paniom odpowiednie uprawnienia i one już
> sobie odpowiednio wychowają takich niedouczonych. A dowód
> na to mamy w opisie zdarzenia.
Niech nakladaja kary na kontrolowanego przedsiebiorce - serio, serio -
uprawnienie do legitymowania osob fizycznych jest im potrzebne do
sprawnego funkcjonowania jak zajacowi dzwonek. Serio, serio -
nadawanie szerokich uprawnien kolejnym inspekcjom i kontrola to droga
do nikad.
Prosciej, taniej i lepiej dla wszystkich bedzie jak sie te uprawnienia
zabierze, inspekcje zlikwiduje, a przepisy uprosci.
Nikt nic na tym, ze ktos jest niewychowany i niedouczony w kontakcie z
UKS nie traci, nikt tez nic na tym nie zyskal, ze dostanie grzywne.
Chodzi o to, ze cala ta machina i cala ta robota psu na bude.
Teoretycznie wydaje sie miliony na ten aparat zeby latwiej bylo
sciagac miliony z podatkow. Podobny efekt da uproszczenie systemu -
nie trzeba bedzie wydawac milionow na kontrolowanie systemu, a
oszustow byloby widac "jak na dloni". W lesie przepisow latwiej sie
ukrywac z kombinowaniem.
>
> Bo wszyscy zakładają optymistycznie że w zarzutach będzie
> tylko nie wylegitymowanie się. A jak będzie coś więcej
> w styku "czynnego oporu" lub "słownego znieważenia" ?
> To co dla jednego może być typową odpowiedzią (np. odwal się
> smętna cipo) dla drugiej strony może być już obrazą.
>
> Pozdrawiam
Przeciez powiedzial jaki dostal zarzut i kwalifikacje prawna tego
czynu. Nagle w wyroku nie okarze sie, ze ma cos innego - to
postepowanie w sprawie o wykroczenie, wezwano go, zlozyl wyjasnienia,
pewnie przedstawiono mu wniosek o ukaranie gdzie mogl poddac sie
dobrowolnie karze czego nie zrobil, sad ma dowolnosc w wymierzeniu
grzywny co de facto sprowadza sie, ze sedzia zrobi tak jak robia
wszyscy inni i da z 300 zl (wybacz nie pamietam po ile chodzi takie
wykroczenie). Wezma od niego jeszcze 10% kosztow i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 15:39 RadoslawF
- 19.09.10 15:57 Kotlecik Mielony
- 19.09.10 17:14 animka
- 19.09.10 17:28 Krzysztof
- 19.09.10 17:39 Krzysztof
- 19.09.10 17:56 witek
- 19.09.10 18:06 Krzysztof
- 19.09.10 18:24 spp
- 19.09.10 18:37 mvoicem
- 19.09.10 18:58 BK
- 19.09.10 19:14 witek
- 19.09.10 20:02 RadoslawF
- 19.09.10 20:04 cef
- 20.09.10 07:24 Krzysztof
- 20.09.10 07:25 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI