-
Data: 2004-02-11 09:51:47
Temat: Re: Konkurencja ?
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wacek wrote:
>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c08c2e$45b$6@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> Wacek wrote:
>>
>> > W ramach działalności gospodarczej zawarłem umowę z pewną hurtownią na
>> > sprzedaż jej artykułów kosmetycznych. Gdy rozwinąłem skrzydła i
>> > zdobyłem stałych klientów hurtownia zerwała ze mną umowę.
>> > Po wszystkim doczytałem się w umowie, że nie wolno mi przez okres dwóch
>> > lat po rozwiązaniu umowy zajmować się podobną sprzedażą. Czy taki zapis
>> > jest wiążący po rozwiązaniu umowy? Wolałbym zajmować się tym, co
>> > robiłem dotychczas - na własny rachunek, niż zaczynać wszystko od nowa
>> > w nowej branży.
>> > Będę wdzięczny za opinie.
>>
>> Prosze dokladnie sprawdzic, bo moze jeszcze sie czegos pan w tej umowie
>> doczyta.
>> N.P czy owo "rozwiazanie" dotyczy "zerwania" umowy przez tamta strone.
>>
>> Poza tym o tym czy umowa jest ajencyjna swiadczy nie tytul, a tresc.
>>
>> Boguslaw
>
> Dokładnie to umowa wygasła, była zawarta do końca 2003 r. Była to umowa
> zlecenie w zakresie sprzedaży (art. kosmetycznyh) pomiędzy spółką z
> o.o.(zleceniodawcą) i mną (jednoosobowa działalność g.).
> Zapis ograniczający brzmi: "zleceniobiorcę obowiązuje zakaz oferowania na
> własny rachunek artykułów branży kosmetycznej przez okres 2 lat od
> zakończenia umowy".
No a na rachunek zony/mamy ?
> Czy taki zapis jest dopuszczalny?
Mysle, ze "widzialy galy co podpisywaly"
> Jakie mogę ponieść konsekwencje w jego wyniku?
Pewnie zadne....
Zlamanie tego zapisu niosloby konsekwencje na wniosek
"poszkodowanego"... ale .. Kazdy odpowiadaz a siebie..
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod