-
Data: 2004-02-10 17:54:55
Temat: Re: Konkurencja ?
Od: "Wacek" <W...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c08c2e$45b$6@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> Wacek wrote:
>
> > W ramach działalności gospodarczej zawarłem umowę z pewną hurtownią na
> > sprzedaż jej artykułów kosmetycznych. Gdy rozwinąłem skrzydła i zdobyłem
> > stałych klientów hurtownia zerwała ze mną umowę.
> > Po wszystkim doczytałem się w umowie, że nie wolno mi przez okres dwóch
> > lat po rozwiązaniu umowy zajmować się podobną sprzedażą. Czy taki zapis
> > jest wiążący po rozwiązaniu umowy? Wolałbym zajmować się tym, co robiłem
> > dotychczas - na własny rachunek, niż zaczynać wszystko od nowa w nowej
> > branży.
> > Będę wdzięczny za opinie.
>
> Prosze dokladnie sprawdzic, bo moze jeszcze sie czegos pan w tej umowie
> doczyta.
> N.P czy owo "rozwiazanie" dotyczy "zerwania" umowy przez tamta strone.
>
> Poza tym o tym czy umowa jest ajencyjna swiadczy nie tytul, a tresc.
>
> Boguslaw
Dokładnie to umowa wygasła, była zawarta do końca 2003 r. Była to umowa
zlecenie w zakresie sprzedaży (art. kosmetycznyh) pomiędzy spółką z
o.o.(zleceniodawcą) i mną (jednoosobowa działalność g.).
Zapis ograniczający brzmi: "zleceniobiorcę obowiązuje zakaz oferowania na
własny rachunek artykułów branży kosmetycznej przez okres 2 lat od
zakończenia umowy".
Czy taki zapis jest dopuszczalny?
Jakie mogę ponieść konsekwencje w jego wyniku?
Pozdrawiam Grupę.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 09:51 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu