-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konkurencja ?
Date: Wed, 11 Feb 2004 10:51:47 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 46
Message-ID: <c0ctj7$9uf$16@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c03g37$ku0$1@news.onet.pl> <c08c2e$45b$6@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c0b5v9$mbr$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1076492711 10191 149.156.105.134 (11 Feb 2004 09:45:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Feb 2004 09:45:11 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193272
[ ukryj nagłówki ]Wacek wrote:
>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c08c2e$45b$6@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> Wacek wrote:
>>
>> > W ramach działalności gospodarczej zawarłem umowę z pewną hurtownią na
>> > sprzedaż jej artykułów kosmetycznych. Gdy rozwinąłem skrzydła i
>> > zdobyłem stałych klientów hurtownia zerwała ze mną umowę.
>> > Po wszystkim doczytałem się w umowie, że nie wolno mi przez okres dwóch
>> > lat po rozwiązaniu umowy zajmować się podobną sprzedażą. Czy taki zapis
>> > jest wiążący po rozwiązaniu umowy? Wolałbym zajmować się tym, co
>> > robiłem dotychczas - na własny rachunek, niż zaczynać wszystko od nowa
>> > w nowej branży.
>> > Będę wdzięczny za opinie.
>>
>> Prosze dokladnie sprawdzic, bo moze jeszcze sie czegos pan w tej umowie
>> doczyta.
>> N.P czy owo "rozwiazanie" dotyczy "zerwania" umowy przez tamta strone.
>>
>> Poza tym o tym czy umowa jest ajencyjna swiadczy nie tytul, a tresc.
>>
>> Boguslaw
>
> Dokładnie to umowa wygasła, była zawarta do końca 2003 r. Była to umowa
> zlecenie w zakresie sprzedaży (art. kosmetycznyh) pomiędzy spółką z
> o.o.(zleceniodawcą) i mną (jednoosobowa działalność g.).
> Zapis ograniczający brzmi: "zleceniobiorcę obowiązuje zakaz oferowania na
> własny rachunek artykułów branży kosmetycznej przez okres 2 lat od
> zakończenia umowy".
No a na rachunek zony/mamy ?
> Czy taki zapis jest dopuszczalny?
Mysle, ze "widzialy galy co podpisywaly"
> Jakie mogę ponieść konsekwencje w jego wyniku?
Pewnie zadne....
Zlamanie tego zapisu niosloby konsekwencje na wniosek
"poszkodowanego"... ale .. Kazdy odpowiadaz a siebie..
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]