Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Date: Sat, 27 Aug 2022 11:40:08 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.13.0
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<I6VMK.874037$MWc5.251369@fx06.ams1>
<1nnink5mwgqxo.8rv46eujirt5$.dlg@40tude.net>
<qXcNK.874042$MWc5.164978@fx06.ams1>
<11fdmyhaicgne$.exc23aoh2q5e$.dlg@40tude.net>
<63063d86$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
<63067157$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
<630672cc$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<630675d0$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<630679f7$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<6306a3fe$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
<6306f6fb$0$6195$65785112@news.neostrada.pl>
<63074b90$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<630775d1$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<11TNK.253044$JLa.246201@fx04.ams1>
<63084ad8$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<BF_NK.1979517$WVT9.1626798@fx11.ams1>
<630887e3$0$6205$65785112@news.neostrada.pl>
<6308884e$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<63088b72$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6309d649$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <6309d649$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <6309e679$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1661593209 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 551 185.192.243.253:55763
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2365
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829278
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.08.2022 o 10:31, Shrek pisze:
>> Aczkolwiek faktycznie potrzebna ta jedna, na podstawie ktorej
>> oskarzysz. Chociaz ... patrz na sprawe Tylman.
>
> Robert bredzi. Były sprawy gdzie dowody były znacznie mniej oczywiste
> niż nagranie z miejsca przestępstwa.

Nagranie z miejsca zdarzenia jest dowodem tego, że użyto tasera, a nie
że taser spowodował śmierć.

--
Robert Tomasik