eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fe
    ed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
    <62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
    <62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <a9jIK.815946$Gx85.786011@fx07.ams1>
    <62f1e832$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <VRGIK.1500811$70_9.1416069@fx10.ams1> <tddr0p$v86$1@gioia.aioe.org>
    <7lAKK.1803724$70_9.1537531@fx10.ams1>
    <62fbc6c5$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <2vVKK.1590221$i8Z9.191266@fx09.ams1>
    <62fc705c$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0fLK.1169467$B0_9.44200@fx13.ams1>
    <62fdbf45$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fdf898$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <62fe3916$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <l...@4...net>
    <62fe5550$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fe5d40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62fec091$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ff12d7$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <PDULK.1419035$4O6a.814613@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Aug 2022 23:02:07 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 19 Aug 2022 23:02:07 GMT
    X-Received-Bytes: 2022
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829010
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-08-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 19.08.2022 o 00:43, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Przeważnie z opinii biegłego :-) - tak, wiem, że Cie to zaskakuje.
    >
    > No ale jak biegłu może ustalić, że nie zastrzelony nie zmarł na delirium
    > excited z powodu tego, ze 10 dni temu brał amfę? "Poważnie" pytam?

    Wydaje się, że biegły nie może ustalić, że zmarł na delirium excited.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1