-
Data: 2022-08-19 16:09:18
Temat: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 19.08.2022 o 15:56, Robert Tomasik pisze:
> Ale nadal wymaga to opinii biegłego. I jak biegły napisze, że może umarł
> od trafienia, a może nie żył w chwili trafienia, to zabójstwa nie
> przypiszesz strzelającemu.
Tak możesz napisać zawsze. Nigdy nie ma pewności, że chwilę wcześniej
nie wzioł i nie umar. Codzień umiera tak mnóstwo osób nawet bez śladowej
ilości amfetaminy. Nigdy nie ma 100% pewności, a jednak wbrew temu co
twierdzisz, takie dowody są brane pod uwagę.
>>> Nie jestem biegłym z zakresu medycyny. Nie mam zielonego pojęcia.
>> Ale dyskutujesz jakbyś miał, to pytam.
>
> W zakresie medycyny?
No tak - twierdzisz, że koleś mógł po prostu wiąć u umrzeć bez związku z
duszeniem i rażeniem a z powodu śladowych ilości amfy, które wcześniej w
dużym stężeniu mu nie zaszkodziły. Ja tego nie kupuje i to wyrażam
głośno, ty możesz wierzyć, że po proatu wiził i umar. Twoje prawo, a
moje twierdzić, że to szopka.
> Ogarnij, że tu nie chodzi, co można wymyślić, tylko o to, co twierdzi
> biegły. Biegły nie jest bajkopisarzem,
To jak to jest, że praktycznie zawsze jak drugastrona przedstawia
opinie, to jest ona skrajnie odmiennna - któraś musi się wiązać z
bajkopisarstwem.
>> Podobnie jak tego, że koleś 10 dni temu zażył amfę, przez 10 dni mimo
>> że miał stężenie znacznie wyższe niż "śladowe" nagle wzioł i umar w
>> kontakcie torturującymi go w kiblu kulsonami z powodu sladowych ilości
>> amfy. Właśnie o tym piszę.
>>
> Nie znam się na tym. Nie badałem tego. Nie wiem, czemu biegły tak uznał,
> a nawet nie wiem, czy tak uznał, bo to informacje prasowe i już wiele
> razy wykazałem, ze dziennikarze często piszą bzdury.
Znów ci dziennikarze...
> Nie mam zamiaru oceniać kogoś, kto miał tam na miejscu pełną
> wiedzę o ją ocenił. To po prostu bez sensu.
Pedofilem ani zabójcą też pewnie nie jesteś. Ani politykiem. Ale swoją
opinię możesz mieć i zapewne masz.
A biegli - ani nie są nieoylni ani nie są obiektywni, ani odporni na
naciski. Jak już pisałem - praktycznie za każdym razem jak druga strona
przedstawia kontropinie to jest ona sprzeczna z pierwszą. W uproszczeniu
(znacznym) opinia biegłego jest warta mniej niż rzut monetą. Bo rzut
monetą jest w uproszczeniu losowy, a opinia biegłego nie jest bezstronna
nawet w uproszczeniu.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.22 16:11 Shrek
- 19.08.22 16:25 J.F
- 19.08.22 16:29 J.F
- 19.08.22 16:35 Shrek
- 19.08.22 17:17 Shrek
- 19.08.22 20:09 Robert Tomasik
- 19.08.22 20:10 Robert Tomasik
- 19.08.22 20:12 Robert Tomasik
- 19.08.22 20:56 Shrek
- 19.08.22 20:57 Shrek
- 19.08.22 20:57 Shrek
- 20.08.22 00:45 Robert Tomasik
- 20.08.22 00:51 Marcin Debowski
- 20.08.22 01:02 Marcin Debowski
- 20.08.22 07:54 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku