W dniu 19.08.2022 o 15:31, Shrek pisze:

>>> No ale jak biegłu może ustalić, że nie zastrzelony nie zmarł na
>>> delirium excited z powodu tego, ze 10 dni temu brał amfę? "Poważnie"
>>> pytam?
>> Czemu mnie o to pytasz.
> Bo z tobą dyskutujesz i ty zadałeś temat postrzelenia jako w miarę
> oczywistą przyczynę zgonu.

Ale nadal wymaga to opinii biegłego. I jak biegły napisze, że może umarł
od trafienia, a może nie żył w chwili trafienia, to zabójstwa nie
przypiszesz strzelającemu.
>
>> Nie jestem biegłym z zakresu medycyny. Nie mam zielonego pojęcia.
> Ale dyskutujesz jakbyś miał, to pytam.

W zakresie medycyny?
>
>> Natomiast nie za bardzo wiem, co ma to wspólnego z omawianym przez nas
>> tematem.
> Ma tyle, że zawsze można wymyślić jakąś dodatkową niezwiązaną z tematem
> sprawy przyczynę zgonu i powiedzieć "nie ma pewności, umorzenie". W ten
> sposób można uwalić teoretycznie każdy akt oskarżenia, a jednak to tak
> nie działa.

Ogarnij, że tu nie chodzi, co można wymyślić, tylko o to, co twierdzi
biegły. Biegły nie jest bajkopisarzem, by wymyślał jakieś okoliczności.
W opinii nie tylko się pisze wynik, ale i to, jak się do tego doszło.
Musi to być na tyle jasno sadowi wyjaśnione, by nie wywalili tej opinii
do kosza i nie powołali innego biegłego.

Po Twoich wypowiedziach wnoszę, że w życiu nei czytałeś jakiejkolwiek
opinii sądowej. Ale piszesz, jakbyś się na tym znał - to przytyk do
poprzedniego akapitu.
>
>> Jestem w stanie wymienić cały szereg innych rzeczy, których biegły
>> zapewne nie będzie w stanie ustalić. W najmniejszym stopniu jednak to
>> nie uprawdopodobnia ich zaistnienia.
> Podobnie jak tego, że koleś 10 dni temu zażył amfę, przez 10 dni mimo że
> miał stężenie znacznie wyższe niż "śladowe" nagle wzioł i umar w
> kontakcie torturującymi go w kiblu kulsonami z powodu sladowych ilości
> amfy. Właśnie o tym piszę.
>
Nie znam się na tym. Nie badałem tego. Nie wiem, czemu biegły tak uznał,
a nawet nie wiem, czy tak uznał, bo to informacje prasowe i już wiele
razy wykazałem, ze dziennikarze często piszą bzdury. Ty też nie wiesz, a
piszesz to, coś w Internecie przeczytał. To co Ci mam sensownego
napisać? Nie mam zamiaru oceniać kogoś, kto miał tam na miejscu pełną
wiedzę o ją ocenił. To po prostu bez sensu.

--
Robert Tomasik