Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 9 Jul 2022 23:02:55 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62c594df$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<1htyk2t9f8yzj.ti1kzme9ycuo$.dlg@40tude.net>
<62c5b4b3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<FnoxK.283494$83a5.17234@fx05.ams1>
<62c6ee24$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<9iJxK.338504$4O6a.207331@fx14.ams1>
<62c96f4c$0$564$65785112@news.neostrada.pl> <tac6jk$ki1$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
In-Reply-To: <tac6jk$ki1$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <62c9ed00$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1657400576 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 466 185.192.243.253:63698
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1747
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827201
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.07.2022 o 17:24, Kviat pisze:
>
> Wiec już teraz sam nie wiem... lepiej mówić i pisać jak faktycznie było,
> czy lepiej czekać na zaaprobowanie przez stronę służbową?

Tzn. ja uważam, że należy mówić prawdę, albo nie mówić nic. Natomiast w
tym momencie nie chodzi mi o kłamstwo. Chodzi mi o to, że dysponentem
informacji służbowych są określone osoby.
--
Robert Tomasik