W dniu 09.07.2022 o 14:06, Robert Tomasik pisze:

>
> Z drugiej strony, jak czasem ktoś mnie prosi o informacje, jak coś tam
> się skończył o(w czym przykładowo mi pomagał), to też nigdy nie pisze,
> jak to było, tylko czekam, aż zostaje wydany oficjalny komunikat i
> przesyłam ten oficjalny i zaaprobowany przez stronę służbową tekst. Bo
> czasem z różnych powodów oficjalna wersja odbiega od tej faktycznej.
> Przeważnie w niewielkim zakresie, ale bywa, ze ważne względy za tym
> przemawiają.

https://tvn24.pl/swiat/wojna-w-ukrainie-moskiewski-r
adny-aleksiej-gorinow-skazany-na-kolonie-karna-za-sl
owa-o-wojnie-5781014

"Powodem wszczęcia postępowania była wypowiedź Aleksieja Gorinowa
podczas marcowej sesji z udziałem deputowanych, podczas której określił
rosyjskie działania w Ukrainie jako wojnę, a nie - jak chce rosyjska
propaganda - "specjalną operację wojskową".

Wraz z inną urzędniczką Jeleną Kotienoczkiną podkreślili, że na Ukrainie
giną dzieci, a Rosja przekształciła się w "państwo faszystowskie"."

"To pierwszy wyrok z artykułu dotyczącego rozpowszechniania "fałszywych
informacji" o armii, w wyniku którego skazany trafi do więzienia."

Tak się właśnie kończy rozpowszechnianie nieoficjalnych i
niezaaprobowanych przez stronę służbową tekstów.

To zwykły zbieg okoliczności, że państwa reżimowe głównie opierają swoje
funkcjonowanie na funkcjonariuszach, którzy nie mówią jak było
faktycznie, lecz czekają na oficjalną wersję, zatwierdzoną przez
zwierzchników.
Ciekawe dlaczego w państwach cywilizowanych tak wielką wagę przywiązuje
się do niezależnych i wolnych mediów, oraz chroni się ich źródła, które
mówią jak faktycznie było...

A w niektórych, to za mówienie nieprawdy, można nawet stracić stanowisko
https://www.newsweek.pl/swiat/dymisja-borisa-johnson
a-premiera-pograzyl-skandal-z-molestowaniem-seksualn
ym/me2n9l1

"Sprawa zaczęła się 30 czerwca, gdy wyszło na jaw, że Pincher
poprzedniej nocy, będąc mocno pijany, molestował seksualnie w jednym z
prywatnych klubów w Londynie dwóch mężczyzn.

Pincher złożył rezygnację, a Johnson uznał, że kończy temat. Szybko
okazało się jednak, że nie był to jednostkowy incydent, lecz Pincher ma
na koncie długą historię tego typu zachowań, a na dodatek pogłoski o
nich krążyły już od kilku lat.
(...)Sytuację pogarszały mało wiarygodne, i jak wszystko wskazuje,
nieprawdziwe wyjaśnienia, które składał w tej sprawie rzecznik premiera.
Najpierw mówił on, że Johnson o tym nie wiedział, później, że nie
wiedział o zarzutach, a słyszał tylko pogłoski, a wreszcie, że został
zdawkowo poinformowany o zarzutach."

Wiec już teraz sam nie wiem... lepiej mówić i pisać jak faktycznie było,
czy lepiej czekać na zaaprobowanie przez stronę służbową?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr