W dniu 06.07.2022 o 17:44, J.F pisze:
>>> Ma ktoś jakiś pomysł jak pochwycić kogoś ręką w której trzymamy pistolet?
>> Dość częsty błąd akurat i dlatego walczy się z trzymaniem palca na
>> spuście, o ile ktoś nie ma zamiaru oddać strzału. Pochwycenie
>> przeciwnika nie musi polegać na jego łapaniu, a powiedzmy dźwigni na
>> staw i to się robi nie łapiąc go palcami.
> No ale skoro wyciagnal pistolet, to chyba mial zamiar oddania strzalu
> ... przynajmniej potencjalny.

To, że biegł z bronią w ręku jest dla mnie dość dziwne, tym nie mniej
niechętnie bym zajmował stanowisko, bo wygląda na to, że informacje
prasowe dość "daleko" odbiegają od prawdy.
>
>> Podstawą wydalenia jest popełnienie przestępstwa umyślnego. Pracuje
>> trochę policjantów, którzy spowodowali wypadki drogowe. Jeśli był
>> trzeźwy i nie uciekał, oraz ów wypadek nie jest skutkiem jakiś
>> szczególnie zasługujących na potępienie czynów (przykładowo szarża 150
>> km/h w mieście) to pracują dalej.
> Ale na razie mowimy o zawieszeniu, w zwiazku z mozliwym przekroczeniem
> uprawnien i prowadzonym sledztwem ...

Zarzut jest nieumyślnego spowodowania śmierci. Przekroczenie uprawnień
jest przestępstwem umyślnym. W Polskim prawie Policjant nie ma nigdzie
prawa do zabicia człowieka, by to prawo mógł nadużyć. Gdyby policjant
celowo nacisnął sp-ust, to wówczas można by badać, czy nie nadużył
wynikających z Ustawy o ŚPBiBP uprawnień do użycia broni palnej. Ale nie
opisywanym przypadku.

--
Robert Tomasik