Re: Konfiskata aparatu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Konfiskata aparatu.
Date: Fri, 25 Aug 2006 12:41:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <ecmk4a$1tu$1@inews.gazeta.pl>
References: <ecl49r$66o$1@inews.gazeta.pl> <44ee1583$1@news.home.net.pl>
<ecl5t0$g6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <ecl8pl$lp9$1@inews.gazeta.pl>
<d...@n...lechistan.com>
<ecmhiv$ouv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1156502475 1982 213.173.202.158 (25 Aug 2006 10:41:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 10:41:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-User: bell1876
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409093
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ecmhiv$ouv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:du52s3-e6v.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> > Osób prywatnych regulamin nie interesuje, a "po fajrancie" IMHO
> > pracownik jest osobą prywatną.
> Nie zgodzę się z Tobą. Pracownik nigdy nie będzie osobą prywatną w stosunku do
> pracodawcy, dokąd będzie ich wiązać umowa o pracę.

Co nie znaczy, że pracodawca ma prawo wydawać pracownikowi
polecenia niezwiązane bezpośrednio z zakresem wykonywanej
przez niego pracy.
I o ile może np. wymagać od pracownika, by ten w pracy był
schludnie ubrany, to raczej nie może mu już zabronić przyjścia
do tegoż sklepu (miejsca publicznego) po godzinach pracy
w czapce z dzwoneczkami.

Inna sprawa, że obowiązku wypłacenia mu premii też nie ma :D

--
Pozdrawiam

Piotr