eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonferencja prasowa min.Ziobro › Re: Konferencja prasowa min.Ziobro
  • Data: 2006-02-11 20:26:47
    Temat: Re: Konferencja prasowa min.Ziobro
    Od: gnu <g...@b...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 11 Feb 2006 13:37:16 +0100


    Otto von Falkenstein <F...@g...pl> wrote:


    > > Magister Ziobro ma jeden niepodwazalny atut: jest spoza ukladzikow
    ubecko-peerelowskich, jak Gardocki.
    >
    > Kiedys si? mówi?o: G?upek, ale partyjny


    Mowisz o towarzyszu Gardockim?



    > I jest to jego jedyny atut. Bo wiedz? prawnicz? pochwaliae si? raczej nie
    > mo?e. ?eby oblaae egzamin prokuratorski trzeba naprawde sie poostaraae. A
    > ?eby poprawiae go na s?ab? trój? te? trzeba si? porzadnie napracowaae :-)

    Niewatpliwie.

    I tak jest to lepiej jezeli zostaje sie profesorem z klucza partyjnego, jak towarzysz
    Gardocki.
    Ten nawet na 3 by nie zdal.



    > > Nie musi martwic sie molestowaniem starych ubekow z branzy.
    > > Jest z innego pokolenia, i nie ma zobowiazan do gardockich.
    > >
    > > Zadnych.
    >
    > M?ody gniewny.



    Tylko taki jest w stanie wrzucic granat w szambo towarzysza Gardockiego.



    > Niedouczony ale ambitny. Niedo?wiadczony ale pewny
    > siebie. Nikogo nie musi prosiae o rad? bo jest nieomylny.



    Nieomylny, to jest kurwa kotra przegrala sprawe Sokolowskiego w Strasbourgu
    i do tej pory udje glupiego ze sie nic nie stalo.



    > > Polskojezyczne media uzywaja wobec niego jezyka zarezerwowanego do tej pory
    > > tylko dla Leppera. A to znaczy, ze establiszment ubecki jest w panice.
    >
    > A ty zaczynasz u?ywaae j?zyka zarezerwowanego dotychczas tylko dla
    > ksenofobiczno-rasistowskich mediów toru?sko-katolickich
    >
    > > 70% obywateli uwaza sedziow za zawod doszczetnie skorumpowany. Ilu ministrow
    > > do tej pory odwazylo sie uzyc tego wyrazu wobec konkretnego sedziego?
    >
    > A dowodami tej korupcji jest oczywi?cie to, ze przegrali spraw?.
    >
    > --
    > Falkenstein
    > Recht und Ehre


    Nie oczywiscie.


    Wybacz, ale tylko w panstwie prawa sedzia wydaje wyroki na podstawie interpretacji
    prawa zawartej w opinii "bieglego". W kazdym innym to sedzia jest od interpretowania
    prawa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1