-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komunikatory internetowe - naruszenie prywatności
Date: Tue, 10 Aug 2004 14:10:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <cfae4r$l7g$1@inews.gazeta.pl>
References: <ceqvon$nkg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cerqcl$82i$10@inews.gazeta.pl>
<5bjbca5p73o0$.dlg@elektro-instal.com> <ceucvf$9s8$12@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
<cf6061$d9k$5@inews.gazeta.pl>
<X...@1...110.122.97>
NNTP-Posting-Host: bqn212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092139996 21744 83.29.81.212 (10 Aug 2004 12:13:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2004 12:13:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232556
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns954149CFA6FD7dmicfgpolboxcom@193.110.122.97.
..
> A jak wywiodłeś że mój przykładowy list przyszedł pocztą
> na adres firmy?
> niech będzie: Słuzbowa szuflada
> (do grzebania w której pracodaca jest niewątpliwie uprawniony)
> a w niej _zamknięta_ koperta - przygotowana _niewątpliwie_
> z naruszeniem regulaminu pracy.
A skąd owa "niewątpliwość"? Mało erazy pisałem list w domu z zamiarem
wysłania po pracy? Bo rano znaczka nigdzie nie kupię. No i leżał sobie na
biurku cały dzień (albo kilka, jak zapomniałem).
>
> Jeżeli wytniesz moje zastrzeżenia o pewnosci pracodawcy,
> iż list napisano przy użyciu środków pracodawcy - z pewnością
> sensu w kontekście tematu tego wątku niewiele zostanie.
> Spróbuj jednak tego nie czynić.
To dalej nie będzie znamion listu służbowego. Chyba, że na kopercie będzie
pieczątka firmy. Wóczas pracodawca ma prawo otworzyć list.
>
> A dobre obyczaje mówią coś przeciwnego: list zaadresowany jak wyżej
> powinien być traktowany jako służbowy -
> najpierw adres firmy,
> potem oznaczenie osoby.
No i co z tego, bo nie łapię?
>
> Nawet jak na kopercie znajdzie się adres zupełnie innej firmy/osoby
> prywatnej o adresie z innej ulicy? Poczta popełnia czasami błedy.
A Tobie nie zdarzyło się coś takiego prywatnie? Bo ja raczej mało listów
dostaję, a już kilka razy mi się zdarzyło. Między rachunkami był, a ja nożem
wszystkie po kolei. Nie czytając zaniosłem sąsiadowi i przeprosiłem. co
dopiero w większej firmie.
>
> Sugerujesz, że rozmawiamy o sytuacji gdy pracownik założył zobie
> "konto-tożsamość" na służbowym MSOE? Myślałem, że mówimy o sytuacji
> gduy pracownik (z naruszeniem regulaminu....) zabezpieczył,
> choćby minimalnie, prywatną korespondencję.
Najprostszym zabezpieczeniem, to szyfrowanie kluczem publicznym. Wówczas
musisz wpisać hasło do klucza. Mimo to, że posiadanie samego klucza
prywatnego wiele ułatwia, to i tak jest to dość trudne.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.04 12:04 Robert Tomasik
- 10.08.04 15:42 poreba
- 10.08.04 20:27 user
- 10.08.04 23:58 Robert Tomasik
- 11.08.04 19:32 poreba
- 11.08.04 21:16 Robert Tomasik
- 12.08.04 08:05 poreba
- 12.08.04 19:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu