> komputerów. Komisja bada, czy wskazany w nich wymóg zakupu mikroprocesorów
> konkretnej marki albo równoważnych mikroprocesorów o określonej
> częstotliwości jest zgodny z dyrektywami regulującymi kwestie udzielania
> zamówień publicznych

Wydaje mi sie, abstrahujac od przepisow prawa, ze wskazanie konkretnej
marki, a nawet konkretnego modelu procesora, moze byc jak najbardziej
uzasadnione. Przyklad to np. najnowsze procesy Intela z hyperthreadingiem -
wielowatkowosc przy wykorzystaniu tylko 1 procesora. Inny przyklad to bardzo
sympatyczne rozwiazania wieloprocesorowe z Athlonem 64. Nie powinno sie
ustawowo blokowac wyboru pewnych rozwiazan i kupic jakas porazke tylko
dlatego, ze siakis kuzyn szwagra wujka pana Kazia z rady nadzorczej oferuje
sprzecior znacznie tanszy. IMHO ustawa o zamowieniach publicznych powinna
byc znowelizowana, a nawet zniesiona (na rzecz upublicznienia zamowien
publicznych) albo cos w tym stylu.
--
Olleo