Dnia Fri, 14 Jan 2005 10:58:17 +0100, bo napisał(a):

> AdamS wrote:
>
>> Dnia Thu, 13 Jan 2005 16:39:59 +0100, Olleo napisał(a):
>>
>>>> 4) PC to juz jest konkret wiec tez okreslasz
>>>> 5) pentium to juz jest konkretny producent!
>>>
>>> Jeszcze slowko dodam. O ile dobrze rozumiem, to przetarg dotyczy firmy
>>> dostarczajacej sprzet/oprogramowanie, a nie firmy produkujacej konkretne
>>> procesory, system operacyjny itd?
>>
>> Właśnie, przecież jeśli określimy części składowe komputera przy
>> pomocy marek to w żadnym stopniu nie utrudnimy dostawcom wykonania
>> dostawy, każdy z nich ma taki sam dostęp do podzespołów i możliwość
>> zmontowania odpowiedniego sprzętu.
>
> Nie wiem, czy zauwazyl Pan, ze specyfikacja ma dotyczyc
> ISTOTNYCH warunkow zamowienia..
>
> Jesli wiec okreslasz,ze ma byc P-4 a na Athlon,
> to powinienes wiedziec dlaczego to jest ISTOTNE.
>
Proponuję na przyszłość darować sobie per Pan :)
Bądźmy szczerzy, wszystko da się opisać inaczej albo prawie wszystko,
tylko po co sobie życie utrudniać. Przecież każdy kupując prywatnie
posługuje się właśnie nazwami procesorów, płyt głównych itp, bo takie
występują w oficjalnych ofertach, a nie każdy musi znać budowę
procesora czy chipsetu. Skoro więc nazwy procesorów są jednoznaczne,
ogólnie zrozumiałe i szeroko stosowane to dlaczego sztucznie je
omijać.

--
Pozdrawiam AdamS