PawelM <p...@o...pl> writes:

> > > ... nie musi (ktoś :) , program po kompilacji jest plikiem typu
> > > bin lub hex i taki wgrywa się do procesora, procesor jest
> > > blokowany przed odczytem i nikt nigdy nie
> > > odczyta/skopiuje/podejrzy programu
> >
> > Niezgodne z umową licencyjną, zarówno GPL w wersji 2, jak i 3.
> ...rozumię, że owa niezgodność dotyczy braku możliwości
> "podpatrzenia" kodu źródłowego...

Nie tyle podpatrzenia kodu, co po prostu zapoznania się z kodem
źródłowym. O pomysłach podobnych do twojego można poczytać na
http://gpl-violations.org. Z głośniejszych spraw, to ostatnio
'wpadł' Asus :)

> i tu tez problem bo po kompilacji...otrzymujemy plik, z którego nie
> da się "wyciągnać" kodu

A co to ma do rzeczy?

> źródłowego napisanego np. w C...

No to jest jakaś tam idea, żeby w jednym pliku mieć i kod źródłowy,
i kod maszynowy. Coś w stylu 'literate programming'.

> mnie chodzi tylko o sam fakt używania kompilatora na takiej licencji
> do celów zarobkowych...

Rzeczywiście może być to trudne. W przypadku Clip-ITK masz jawnie
podaną opcję zakupu licencji komercyjnej.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl