Adam <a...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Jofi Lopoo" <j...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:ckpi1b$b1m$1@inews.gazeta.pl...
> >
> >>
> >> O co chodzi pisze jak byk w wyroku który dostałeś - tutaj wróżek nie ma
> >> niestety.
> >
> > Z pewnych przyczyn nie widziałem jeszcze wyroku, jednak już wiem, chodzi o
> > art
> > 688 kc. W jaki sposób mam się bronić skoro nie mieszkałem w tym lokalu od
> > 10
> > lat, byłem tylko tam zameldowany...
> >
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > http://www.gazeta.pl/usenet/
>
>
> jedna zasada jak sie odbiera korespondencje z sądu to się ja czyta od nakazu
> zapłaty mozna było sie odwołać i wyjasniać a tak jest przyjęte stąd wszczęta
> egzekucja . mozna wtedy było uzasadniać nie zamiesziwanie etc

Tak, to prawda. Jednak ja dowiedziałem się o wszystkim po tym, jak do firmy
przyszło zajęcie wynagrodzenia od komornika. Cała korespondencja kierowana
była na adres mojego stałego zameldowania, a ja mieszkam 500 km dalej... Nikt
tego nie odbierał.
Będzie, że mogłem podac adres tymczasowy. Jednak komu jeszcze mam go podawać?
W momencie gdy się wyprowadzałem kilka lat temu, nie wiedziałem, że za
następnych parę lat mieszkanie będzie zadłużone i nic na to nie wskazywało. I
co miałem podawać adres w sądzie, tak na wszelki wypadek...
Będzie, że trzeba było dopełnić obowiązku meldunkowego, wymeldowac się itp..
A jak ktoś wyjechał za granicę? w Polsce musi się wymeldować? Nie! Nadal jest
się zameldowanym w lokalu i się w nim nie mieszka...
Teraz stało się. Proszę o pomoc w jaki sposób zaskarżyć egekucję, jakie są
metody postępowania w takich przypadkach.
Pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/