"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> [...]
> Jakos sie nie moglem doczytac w mediach: sprzeciw do sadu przeciw
> egzekucji zlozono ?
> Sad zdazyl rozpatrzyc przed terminem przepisowej sprzedazy ?
> I tam stwierdzil - wstrzymanie, zwrot, czy oddali sprzeciw z powodu
> sprzedazy ciagnika ?
> A dalej ... w sytuacji z Mlawy, osoba trzecia, czyli wlasciciel
> ciagnika, ma prawo cos do protokolu zglaszac ?
> Czy wystarczy, ze dluznik nie jest obecny, i komornik ma
> ciagnik/pojazd/inna rzecz bez zadnych zastrzezen ?
> A sad oczywiscie mowi, ze wszystko zgodnie z przepisami ...

Sprzeciw złożono [1]. Komornik nie odpowiedział w terminie [2].
Czyli sąd w Mławie "nagrodził" komornika za niezłożenie wyjaśnienia.
IMHO w takim przypadku komornik/kancelaria komornicza powinni przegrać
walkowerem w pierwszej instancji.

[1] http://wyborcza.pl/7,155287,22102747,sprawa-rolnika-
spod-mlawy-i-zajecia-ciagnika-komornik-wyrzucony.htm
l
> Sprawa rolnika spod Mławy i zajęcia ciągnika [...]
> Małgorzata Kolińska - Dąbrowska ; 17 lipca 2017 | 03:30
>
> Był styczeń 2015 r. [...] Sąd w Mławie nie rozpatrzył nawet jego
> skargi na czynności komornika, "bo traktor został sprzedany".[...]

https://wpolityce.pl/kryminal/230586-absurd-sad-umor
zyl-skarge-rolnika-ktoremu-komornik-zajal-i-sprzedal
-ciagnik-nie-ma-ciagnika-nie-ma-sprawy
> Absurd! Sąd umorzył skargę rolnika, któremu komornik zajął i sprzedał
> ciągnik. Nie ma ciągnika, nie ma sprawy
> opublikowano: 2015-01-21 13:29:46+01:00 ? aktualizacja: 2015-01-21 18:51:34+01:00
>
> [...] Skargę należy złożyć do sądu rejonowego, właściwego dla miejsca
> zamieszkania, w czasie 7 dni od czynności komornika, lub od chwili gdy
> się o niej ktoś dowiedział. Odpis skargi trafia do komornika, a ten w
> czasie trzech dni musi uzasadnić na piśmie przyczyny swoich
> czynności. Kancelaria komornicza razem z uzasadnieniem powinna
> przesłać sądowi akta sprawy. Po otrzymaniu dokumentów sąd powinien
> zająć się rozpatrzeniem sprawy w przeciągu tygodnia.
>
> Jednak w przypadku rolnika spod Mławy i przedsiębiorcy budowlanego
> *sąd nie dotrzymał tych terminów*.
>
> W sprawie zainicjowanej skargą rolnika na czynność komornika nie
> zostało złożone przez komornika, ani nikogo z jego kancelarii
> uzasadnienie zaskarżonej czynności - zajęcia ciągnika rolniczego
> --mówiła w rozmowie z gazetą Michnika Iwona Wiśniewska-Bartoszewska,
> sędzia Sądu Okręgowego w Płocku. [...]

--
A. Filip
| Morze kłamstwa jest płytkie. (Przysłowie afrykańskie)