Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Komornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.

X-Received: by 10.36.17.207 with SMTP id 198mr176952itf.1.1504632563523; Tue, 05 Sep
2017 10:29:23 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.17.207 with SMTP id 198mr176952itf.1.1504632563523; Tue, 05 Sep
2017 10:29:23 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!k189no1
62272itk.0!news-out.google.com!p6ni1567itp.0!nntp.google.com!k189no162260itk.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 5 Sep 2017 10:29:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <oomh7g$jij$2@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.145.80;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.145.80
References: <oobv7l$3or$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1...@g...com>
<oodsfi$j34$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<oof0ap$k46$2@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<oofhvs$5tt$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<ooglvg$hd$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<ookhje$otr$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<oomh7g$jij$2@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 05 Sep 2017 17:29:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764243
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 5 września 2017 17:52:18 UTC+2 użytkownik RadoslawF napisał:

> Dla komornika na pewno.

Dla dłużnika jeszcze ważniejsze
> To interesuje dłużnika, właściciela pojazdu niekoniecznie.

Gdzieś Sherlocku wyczytałeś że Marek nie był dłużnikiem?