Re: Komornik z Mławy cd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.36.101.78 with SMTP id u75mr40185itb.13.1504256775774; Fri, 01 Sep
2017 02:06:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.101.78 with SMTP id u75mr40185itb.13.1504256775774; Fri, 01 Sep
2017 02:06:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!u11no36
7765qtu.1!news-out.google.com!a26ni1322qta.0!nntp.google.com!u11no367758qtu.1!p
ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 1 Sep 2017 02:06:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <oob4s0$8nt$3@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl>
<oo8lra$71u$2@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<oo8n01$876$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8n62$sea$2@node2.news.atman.pl>
<oo8nuf$94r$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8o7s$75c$1@node1.news.atman.pl>
<oo914b$fpl$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<oo9lln$pbq$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oo9n54$bmd$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oob4s0$8nt$3@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 01 Sep 2017 09:06:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764019
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 1 września 2017 10:13:53 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

> No widzisz, dla wszystkich to oczywiste, tylko Liwiusz twierdzi, że
> pomysł aby komornik odpowiadał za swoje działania jest absurdalny.

Wydaje mi się jednak ze dyskusja dotyczy czegoś innego
Pudlingowałeś artykuł i zaczęła się dyskusja. W tym artykule nic nie ma że komornik
ma nie odpowiadać za swoje błędy