eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKomornik z Mławy cd. › Re: Komornik z Mławy cd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
    Date: Fri, 1 Sep 2017 10:45:32 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <oob6nf$5mu$1@node2.news.atman.pl>
    References: <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl> <oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl>
    <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl> <oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl>
    <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl> <oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oo8l2a$q9t$1@node2.news.atman.pl> <oo8lfa$6kl$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oo8lm1$r4a$1@node2.news.atman.pl> <oo8lra$71u$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <oo8mge$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oob3vg$2qe$6@node2.news.atman.pl> <oob4q3$9f2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-210.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1504255535 5854 94.254.133.210 (1 Sep 2017 08:45:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Sep 2017 08:45:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <oob4q3$9f2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764016
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-01 o 10:12, Wojtek pisze:
    > W dniu 2017-09-01 o 09:58, Liwiusz pisze:
    >>
    >> Przyjmuje się takie założenie, że jeśli nie zostanie udowodniona
    >> własność kogoś innego, to tak, jakby należała do dłużnika.
    >>
    >
    > A w jaki sposób dłużnik może udowodnić, że TV/samochód do niego nie
    > należy?

    Wskazać właściciela, dalsze dowody po jego stronie.

    > Wcześniej mówiłeś, że tego nie da się ustalić. Czyli jak
    > komornik zabrał, to już nie odda?

    Nie można ustalić w momencie egzekucji. Potem można prowadzić
    postępowanie dowodowe. Z wyjątkiem dla właściciela, który nie chce się
    ujawniać, ale z tym nic się nie zrobi.

    > I to jest istota problemu - kto ma to udowodnić: komornik czy dłużnik?

    Właściciel.

    > Obecnie komornik bierze co chce i niczym się nie przejmuje. Jak zabierze
    > coś za dużo - co za problem dla komornika. Niech się właściciel stara o

    Czy to wina komornika, że jest zobowiązany zajmować ruchomości będące we
    władaniu dłużnika?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1