-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik z Mławy cd.
Date: Thu, 31 Aug 2017 11:37:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <oo8lck$qpc$1@node2.news.atman.pl>
References: <oo21q6$e8i$1@node1.news.atman.pl> <oo30b3$fd4$1@node1.news.atman.pl>
<oo3n27$arh$1@node2.news.atman.pl> <oo4rar$efd$1@node2.news.atman.pl>
<oo5hqn$vnc$2@node1.news.atman.pl> <oo5m21$4ss$1@node1.news.atman.pl>
<oo8ksd$65v$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <oo8l5f$n2v$4@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-210.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1504172244 27436 94.254.133.210 (31 Aug 2017 09:37:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Aug 2017 09:37:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <oo8l5f$n2v$4@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763911
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-08-31 o 11:33, Shrek pisze:
> W dniu 31.08.2017 o 11:28, Wojtek pisze:
>
>>> Bo i nie chodzi o to, aby komornikowi było łatwiej, tylko aby
>>> wierzyciel otrzymywał zasądzone środki.
>>>
>>
>> i pochodzące wyłącznie od dłużnika oczywiście.
> No właśnie ten kawałek Liwiusz ma w dupie.
Bynajmniej.
Wychodzę z założenia, że moment egzekucji nie jest dobrym miejscem na
badanie własności. W praktyce jest to niewykonalne. (I nie, żadne dowody
rejestracyjne i tym podobne umowy nie mogą stanowić jednoznacznej
podstawy do uznania, że coś należy, albo nie należy, do dłużnika).
> Wychodzi z założenia, że jak
> ktoś dał się komornikowi okraść, to znaczy że był frajer i go nie
> szkoda. Ważne, że wierzyciel ma kasę. Drobne niedogodności jak zajęcie
> komuś na jakiś czas kombajnu, samochodu czy na przykład służowego
> laptopa są również poświęceniem na które jest gotów.
Po prostu byś chciał, aby to dłużnik decydował co zajmować. "Tego nie,
bo to nie moje, tego też nie...".
Widocznie nigdy nie brałeś udziału w żadnej egzekucji, a nawet nie
potrafisz sobie tego wyobrazić, jakie konsekwencje praktyczne
spowodowałaby proponowane przez ciebie zasady. Byle inblankowa umowa
darowizny w szufladzie dłużnika stopuje jakąkolwiek egzekucję z ruchomości.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.17 11:38 Wojtek
- 31.08.17 11:42 Liwiusz
- 31.08.17 11:43 Wojtek
- 31.08.17 11:45 Wojtek
- 31.08.17 11:46 Tomasz Kaczanowski
- 31.08.17 11:48 Kris
- 31.08.17 11:53 Liwiusz
- 31.08.17 11:55 Wojtek
- 31.08.17 11:56 Liwiusz
- 31.08.17 11:58 Liwiusz
- 31.08.17 11:59 Kris
- 31.08.17 11:59 Liwiusz
- 31.08.17 12:01 Liwiusz
- 31.08.17 12:01 Shrek
- 31.08.17 12:04 Wojtek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych