eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Sun, 22 Mar 2015 23:57:10 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 17
    Message-ID: <menin1$t36$1@mx1.internetia.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mds2u2$tcp$2@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <3...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <5...@g...com>
    <55060f67$0$10332$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5507c509$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <meflh8$246$1@node1.news.atman.pl>
    <550b5c02$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
    <550b5f21$0$364$65785112@news.neostrada.pl>
    <mehmvv$494$1@mx1.internetia.pl>
    <550ca158$0$12422$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1427066401 29798 78.10.177.126 (22 Mar 2015 23:20:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2015 23:20:01 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <550ca158$0$12422$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746492
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Robert Tomasik"

    > ...
    > Nie, bo nikt normalny tego nie robi. Tomek wyciąga orzeczenia, ale te
    > orzeczenia dotyczą ruchomości, w których ustalenie własności jest
    > trudne. Przykładowo telewizor w domu dłużnika. Oczywiście może
    > teoretycznie należeć do innej osoby, ale tu już na moje wyczucie można
    > założyć, że jest jego.
    > ---
    > Znaczy jak, wynajmuje mieszkanie to sprzęt w domu jest jego ?

    Tu już byłbym skłonny wstępnie założyć, że dłużnika.
    ---
    Na jakiej podstawie ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1