eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Sun, 22 Mar 2015 12:14:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 11
    Message-ID: <mem87g$j13$1@node2.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5500bda2$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <mdqion$f1q$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <0...@g...com>
    <mdrkkg$enm$1@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mdrme2$gse$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mdrodh$iqv$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mdrqeb$kpi$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mdrrju$m1i$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mekf5v$qdc$1@mx1.internetia.pl>
    <550dd065$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <mem9f7$bce$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.255.72
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1427022896 19491 37.248.255.72 (22 Mar 2015 11:14:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2015 11:14:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.5.0
    In-Reply-To: <mem9f7$bce$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746458
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-03-22 o 12:13, the_foe pisze:
    >> 3) Uzyskanie tytułu wykonawczego na osobę, która nie jest dłużnikiem.
    >
    > A to juz efekt ogolny zapasci systemu sadowniczego w Polsce.

    To akurat wynika najczęściej z braku inicjatywy pozwanego w zakresie
    zaskarżenia tytułu egzekucyjnego (jeśli dobrze rozumiem to, co Robert
    napisał). Trudno za to winić sąd.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1