-
Data: 2015-03-16 19:18:13
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu poniedziałek, 16 marca 2015 18:46:50 UTC+1 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "m"
>
> >> To że gdzieś są jakieś informacje to jeszcze nie znaczy że wolno z nich
> >> korzystać.
> >> Komornikowi NIE WOLNO brać pod uwagę tego kto jest właścicielem! Takie
> >> przepisy.
> >
> > Znaczy, że jak dłużnik wynajmie sobie samochód z wypożyczalni, to
> > _obowiązkiem_ komornik jest go zająć?
>
> I czy jeżeli dłużnik jest kierowcą MPK, to czy obowiązkiem komornika
> jest zająć autobus MPK?
>
> Wiem, absurd, ale chciałbym wiedzieć gdzie jest granica absurdu.
> ---
> To akurat miałeś jasno podaną granicę: posiadanie kontra dzierżenie. Z tym,
> że twierdzi się, że posiadać nie trzeba, wystarczy władać. No to by
> dzierżenie obejmowało które władaniem jest tyle, że za kogoś a nie dla
> siebie.
Wiesz, gdyby się tak nad tym dokładnie zastanowić to nie jest to takie proste. ;)
Zapewne żaden komornik nie paliłby się do zajmowania przy dzierżeniu ale w zasadzie
można coś takiego na komorniku wymusić.
Jeżeli wierzyciel okaże się szalony to może do tego dojść.
Nie wiem co bym wybrał. Skargę na niedopełnienie obowiązków i liczenie na "zdrowy
rozsądek" sądu (którego to sąd nie powinien mieć) czy też skargę na zajęcie (które
jednak dokonałem zgodnie z przepisami). W sumie nikomu nie życzyłbym znalezienia się
w takiej sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.15 19:22 Tomasz Myrdin
- 16.03.15 19:27 Tomasz Myrdin
- 16.03.15 19:36 Tomasz Myrdin
- 16.03.15 19:43 Tomasz Myrdin
- 16.03.15 19:44 Tomasz Myrdin
- 16.03.15 23:18 Andrzej Lawa
- 17.03.15 07:04 Robert Tomasik
- 17.03.15 07:09 Robert Tomasik
- 17.03.15 09:50 RadoslawF
- 17.03.15 16:27 Icek
- 17.03.15 16:28 Icek
- 17.03.15 17:37 Shrek
- 17.03.15 17:42 Shrek
- 17.03.15 17:48 Liwiusz
- 17.03.15 18:18 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja