eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.20.247 with SMTP id 110mr846902qgj.17.1426360050223; Sat, 14
    Mar 2015 12:07:30 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.20.247 with SMTP id 110mr846902qgj.17.1426360050223; Sat, 14
    Mar 2015 12:07:30 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!hl2no12068426igb.0!
    news-out.google.com!q90ni145qgd.1!nntp.google.com!z107no608746qgd.0!postnews.go
    ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 14 Mar 2015 12:07:30 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <me1h1p$7h4$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.136.81;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 31.61.136.81
    References: <c...@g...com>
    <mdsl3s$fnr$1@speranza.aioe.org> <mdsv31$gvg$1@mx1.internetia.pl>
    <0...@g...com>
    <me1h1p$7h4$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Sat, 14 Mar 2015 19:07:30 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746112
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 14 marca 2015 15:36:42 UTC+1 użytkownik Icek napisał:
    > > Dlatego osobiście jestem za zmianą sposobu rozliczania komorników.
    > > Kancelaria (odpowiednia wielkościowo do liczby spraw) powinna być opłacana przez
    państwo (wynagrodzenie pracownika jak asystenta sędziego, aplikant i asesor jak
    referendarz). Komornik powinien dostawać stałe wynagrodzenie (godziwe ale niższe niż
    obecnie mają niektórzy, moim zdaniem takie jak SSR byłoby odpowiednie) i jakiś bonus
    roczny od skuteczności.
    > > Nadto opłaty za zbędne czynności (np. po 100 zł za każdą odpowiedź w trybie art.
    763 kpc, czego firmy windykacyjne domagają się średnio raz w miesiącu).
    >
    > i wtedy komornik siedzi na dupie i nic nie robi
    >
    > Icek

    Gdy system zachęca do pracy to źle, bo zachęca. Gdy system nie zachęca to źle, bo nie
    zachęca. ;)
    Wprowadź limity spraw które muszą być załatwione.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1