W dniu 2015-03-13 13:21, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-03-13 o 07:23, Tomasz Myrdin pisze:
>> W dniu piątek, 13 marca 2015 02:27:28 UTC+1 użytkownik animka napisał:
>>> W dniu 2015-03-11 23:05, Tomasz Myrdin pisze:
>>>> W dniu środa, 11 marca 2015 22:42:29 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik
>>>> napisał:
>>>>> Co do zajętości, to nawet bym się tak nie spierał. Nikt nie jest
>>>>> jasnowidzem i na miejscu trudno ustalić, co jest czyje. Ale czemu
>>>>> sprzedano ów ciągnik zanim wyjaśniono sprawy własności?
>>>
>>> Właściciel miał łeb zahukany przez komornika i nie znał przepisów prawa,
>>> bo to rolnik.
>>> Podobno ten ciągnik, który mu komornik z asesorem ukradli to za dlugi
>>> jego szwagra!
>>> Tak, czy siak wyższe instancje już się dobrały do dup tych dwóch panów i
>>> ich kariera raczej już się skończyla.
>>>
>> Rolnik może i nie wiedział, obowiązek wiedzieć miał za to profesjonalny
pełnomocnik który tych ludzi reprezentuje.
>> Brak wiedzy nie był tu problemem.
>>
> Pytanie od kiedy ich reprezentuje.
> A drugie pytanie dlaczego nie wymagać tej wiedzy od profesjonalnych
> podobno komorników ?

Sprawa była naświetlana, wyjaśniana i nagłośniona w programie Elżbiety
Jaworowicz.
Bardzo pomogli temu poszkodowaemu człowiekowi. Zajęli się tą sprawą i
chwała im za to. Komornik udawał głupiego i zwalał winę na asesora, ale
to przede wszystkim on jako szef jest za wszystko odpowiedzialny.


--
animka