-
Data: 2015-03-14 21:07:09
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu sobota, 14 marca 2015 13:33:22 UTC+1 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "Tomasz Myrdin"
>
> > >>
> > > Dokładnie na tym.
> > > To że mój samochód stoi na na czyimś terenie/parkingu nie oznacza
> > > że znajduje się we władania właściciela tego terenu/parkingu.
> > > Jak zaczną tych złodziei w krawatach wsadzać za zabór mienia
> > > to skończą się takie problemy jak ten omawiany.
> >
> > I jeszcze ci bedzie tłumaczył ze on chce dobrze, tylko mu "przepisiki"
> > wiążą rece...
> > Zenujące...
>
> Rozumiem że już brak Ci argumentów. OK, nie musisz się wprost do tego
> przyznawać.
> ---
> Jak jesteś taki dobry to czemu nie odeprzesz argumentu, że znajdowanie się
> na terenie nie wypełnia przesłanek władania. MZ bardzo słuszny argument.
A skąd wiesz gdzie był?
W mediach pojawiła się informacja że asesor przedstawił zdjęcie satelitarne jako
uzasadnienie zajęcia. Samo zdjęcie to trochę mało, zapewne było uzupełnione jakąś
mapką geodezyjną bądź czymś podobnym (bo tylko wtedy można na jego podstawie coś
wnioskować).
Dłużnik i jego szwagier mieszkają w innych budynkach ale ciągnik nie mieszka, stał
podobno w jakimś budynku gospodarczym - pierwsze pytanie czyj był ten budynek? W tym
przypadku ewidentnie pierwotna działka była dzielona (stąd numeracja), skąd wiesz jak
poprowadzono granice?
Gdy działki są dzielone w rodzinie to często ludzie się tym zbytnio nie przejmują.
Sprawa następna, nawet jeśli ciągnik stał na posesji szwagra dłużnika to czy
ktokolwiek zaprzeczył że dłużnik z tego ciągnika korzystał? Nie! Nikt nie zaprzeczył.
Chyba nawet szwagier dłużnika przyznał że pożyczał ten ciągnik dłużnikowi. Więc masz
drugie pytanie, czy nie ma tu władania (współwładania)?
A pominąłem tę kwestię ponieważ nie jest dla mnie aż tak ważna ta konkretna sprawa,
ważne jest pokazanie jakie jest prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.15 21:15 Robert Tomasik
- 14.03.15 21:26 Marek
- 14.03.15 21:35 animka
- 14.03.15 21:38 Budzik
- 14.03.15 21:38 Budzik
- 14.03.15 21:39 animka
- 14.03.15 21:52 animka
- 14.03.15 22:06 animka
- 14.03.15 22:48 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 22:51 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 22:11 animka
- 14.03.15 22:54 animka
- 14.03.15 22:58 animka
- 14.03.15 23:20 Tomasz Myrdin
- 14.03.15 23:47 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?