eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    Date: Thu, 12 Mar 2015 07:36:40 +0000 (UTC)
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 22
    Message-ID: <mdrfm8$lfp$1@news.icm.edu.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5500b383$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1426145800 22009 212.182.89.10 (12 Mar 2015 07:36:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2015 07:36:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745917
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 11 Mar 2015 22:28:34 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

    > Nie zapominajmy, że sąd w tytule wykonawczym umieszcza to, czego domaga
    > się wierzyciel. Gdyby komornik otrzymując tytuł egzekucyjny na Jana
    > KOWALSKIEGO domagał się wykazania dokumentem urzędowym, że Jan KOWALSKI
    > zamieszkały w Koziej Wólce na którego składamy wniosek, to ten sam Jan
    > KOWALSKI, którego wskazano w tytule wykonawczym, to od wielu lat problem
    > by nie istniał. Wierzyciele w pozwie pozywaliby nie Jana KOWALSKIEGO,
    > ale Jana KOWALSKIEGO urodzonego w dniu ............, syna Jana i Marii,
    > zamieszkałego tu i tu.

    To rozwiązanie wymaga aby wierzyciel mógł *łatwo* poznać te dane
    dłużnika. Tymczasem zmiany w prawie idą w dokładnie odwrotnym kierunku.
    Przykładowo: utajnienie adresu zamieszkania w rejestrze CEIDG,
    umożliwienie podawania adresu prowadzenia DG zamiast adresu zamieszkania
    (siedziby) na fakturach (zaznaczam: wiem, że nawet w poprzednim stanie
    prawnym większość o tym szczególe nie wiedziała i podawała adres
    prowadzenia, ale formalnie było to niepoprawna), traktowanie przez urzędy
    skarbowe jako poprawne faktur na których zamiast imienia i nazwiska
    przedsiębiorcy podana jest tylko "nazwa fantazyjna" przedsiębiorstwa.
    Tu doszłaby konieczność dostępu do danych o dacie urodzenia i imionach
    rodziców.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1