Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"

X-Received: by 10.140.89.202 with SMTP id v68mr689769qgd.12.1426144407328; Thu, 12
Mar 2015 00:13:27 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.89.202 with SMTP id v68mr689769qgd.12.1426144407328; Thu, 12
Mar 2015 00:13:27 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
hl2no7114194igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no1022
7593igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 12 Mar 2015 00:13:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.131.108;
posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
NNTP-Posting-Host: 31.61.131.108
References: <c...@g...com>
<mdq9dc$gda$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<5500b6a1$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
<5500ba65$0$26239$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<mdqltl$pul$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 07:13:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745913
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:54:20 UTC+1 użytkownik the_foe napisał:
> W dniu 2015-03-11 o 23:10, Tomasz Myrdin pisze:
> > A zmiana przepisów by komornik mógł odstąpić od zajęcia gdy oczywiste jest że
rzecz nie jest dłużnika - proszę bardzo, natychmiast proszę to wprowadzić.
>
> no i tak jest. Problemem sa pojazdy bo mają numery do których jest
> przypisany właściciel. A nie ma przpisu zmuszającego komornika do
> sprawdzenia kto jest włascicielem rzeczy, mimo, ze w przypadku pojazdu
> jest to proste.

Błąd, to nie tak że nie ma przepisu zmuszającego do sprawdzenia! Komornikowi tego
robić po prostu nie wolno!

> I co wazniejsze, prawo nie zmusza komornika by po zajeciu odbierał rzecz
> dłużnikowi. Jezeli nawet, jak mówisz, nie miał mozliwosci nie zajecia
> tego ciagnika to wciaz nie musiał go zabierac na lawetę.

W tym wypadku było zasadne odebranie rzeczy. Stawiano opór przy zajęciu a to w pełni
uzasadnia odebranie rzeczy.