eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!" › Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
  • X-Received: by 10.140.89.116 with SMTP id u107mr693343qgd.18.1426142322288; Wed, 11
    Mar 2015 23:38:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.89.116 with SMTP id u107mr693343qgd.18.1426142322288; Wed, 11
    Mar 2015 23:38:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    hl2no10210530igb.0!news-out.google.com!db6ni50316igc.0!nntp.google.com!hl2no102
    10523igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 11 Mar 2015 23:38:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5500c8ed$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.131.108;
    posting-account=sJzWogoAAAAwJuE3kSHi0ucd571gFZkf
    NNTP-Posting-Host: 31.61.131.108
    References: <c...@g...com>
    <mdqbql$7ml$1@node1.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <mdqeo9$aqv$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <5500c8ed$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
    From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
    Injection-Date: Thu, 12 Mar 2015 06:38:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745901
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 12 marca 2015 00:00:02 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
    > Nie wiem, ale mogę podejrzewać, że dłużnik nie wypowiadał się na temat
    > ceny, bo jej nie znał - w końcu to był ciągnik sąsiada.

    Nie musiał znać, wystarczyło że wydawała mu się zbyt niska. Nie musisz uzasadniać
    dlaczego chcesz wyceny biegłego. A sąsiad (szwagier) był na miejscu.

    > Komornik ma zajmować rzeczy dłużnika.

    Otóż nie! Ma zajmować rzeczy będące we władaniu dłużnika i nie wolno mu się
    zastanawiać (nawet jak dostanie dokumenty które to w sposób oczywisty pokazują) czyja
    jest rzecz. Jeszcze raz, mógł się dowiedzieć i zapewne się dowiedział, ale nie wolno
    mu było tego uwzględnić.


    > I jak rozumiem to też wina właściciela ciągnika. Nie dość, że komornik
    > mu "ukradł" ciągnik, to jeszcze winą właściciela było to, ze sad długo
    > się zastanawiał nad tym, czy ma zapłacić za skargę?

    Tak to już jest że jak uważasz że coś godzi w Twoje interesy to musisz się bronić.
    Jeżeli się nie bronisz to najczęściej przyznajesz rację drugiej stronie.
    Jeżeli masz wyznaczony termin do obrony to należy się w nim zmieścić.

    > Opieramy się na materiale medialnym.

    Tak, ale media często manipulują informacją (w tej sprawie wielokrotnie) - dlatego
    należy zwracać uwagę na to co kto pisze a szczególnie na to czego nie pisze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1