W dniu środa, 11 marca 2015 23:11:48 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> I tu tkwi problem. Problem w takim przekonaniu. Komornik jest
> funkcjonariuszem publicznym. On reprezentuje społeczeństwo, a nie
> wierzyciela. Na zlecenie wierzyciela ma działać zgodnie z prawem.

Działa zgodnie z prawem. Wymaga tego co wymagać nakazuje mu prawo. Więcej wymagać mu
NIE WOLNO!!!
>
> Przecież, gdy wierzyciel przyjdzie bez tytułu wykonawczego do komornika,
> to on opierając się na zaufaniu do wierzyciela nie prowadzi egzekucji.

Ponieważ przepisy KPC wymagają dołączenie do wniosku tytułu wykonawczego.

> To czemu uważasz, że w pozostałym zakresie zdrowy rozsądek ma zastępować
> wiarą? Nie, on nie powinien wszcząć egzekucji, dokąd nie dostanie tytułu
> egzekucyjnego prawomocnego i skierowanego przeciwko danemu dłużnikowi.
> To nie może być kwestia wiary, bo to urząd, a nie związek religijny.

Nie zdrowy rozsądek! PRAWO!!! Państwo (w tym komornicy) nie może działać w oparciu o
zdrowy rozsądek. Zdrowy rozsądek jest wymagany przy stanowieniu prawa a nie przy jego
stosowaniu.

> Ciągnik rolniczy ma dowód rejestracyjny.Pewnie nie był na paragon
> kupiony. Ale ogólnie - bo tak rozumiem problem - rozumiem domniemanie,
> że to co we władaniu dłużnika, to jego. Ale dajmy chwilę na ewentualne
> obalenie tego domniemania.

Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu rejestracyjnego. Tyle.
Na zwolnienie w sądzie ciągnika był czas, należało walczyć o ciągnik a nie o sto zł
kosztów.

> To w jaki sposób sprzedano ten ciągnik, który jest wyjściem do tej dyskusji?

W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od opłaty 100
zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.

> Sąd działa w oparciu o procedurę ustawową i wstępnie zakładam, że
> prawomocny wyrok jest zgodny z prawem - trudno to badać w procesie
> karnym. Mnie chodzi o sytuacje, gdy wierzyciel idzie do komornika z
> egzekucją przeciwko osobie, w stosunku do której albo wie, ze to nie
> jest dłużnik,. albo przynajmniej z taka możliwością się godzi.

A jak to ma stwierdzić komornik? Jeżeli jest taka sytuacja to oczywiście jest sprawa
karna ale o to ma się już postarać osoba zainteresowana.

> No to co się stało w wypadku tego ciągnika? No i ja rozumiem, ze
> komornic przy oszacowaniu może się pomylić, ale mimo wszystko powinien
> chyba na czymś się przy tej wycenie opierać.

Opiera się na własnym uznaniu i zgodzie (na to uznanie) dłużnika. Jeśli dłużnik nie
zgadza się z oszacowaniem to obowiązkiem komornika jest powołanie biegłego.

> > Po drugie przyjrzyj się licytacjom komorniczym, niby ceny są
> > atrakcyjne a jakoś tak chętnychzbyt dużo nie ma.
> >
> Bo przeważnie później są różne problemy.

Nigdy nie ma problemów. Płacisz i bierzesz, nic więcej Cię nie obchodzi.