-
Data: 2015-03-11 23:24:06
Temat: Re: "Komornik wiedział że to nie należy do dłużnika a i tak zabrał!"
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu środa, 11 marca 2015 23:11:48 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> I tu tkwi problem. Problem w takim przekonaniu. Komornik jest
> funkcjonariuszem publicznym. On reprezentuje społeczeństwo, a nie
> wierzyciela. Na zlecenie wierzyciela ma działać zgodnie z prawem.
Działa zgodnie z prawem. Wymaga tego co wymagać nakazuje mu prawo. Więcej wymagać mu
NIE WOLNO!!!
>
> Przecież, gdy wierzyciel przyjdzie bez tytułu wykonawczego do komornika,
> to on opierając się na zaufaniu do wierzyciela nie prowadzi egzekucji.
Ponieważ przepisy KPC wymagają dołączenie do wniosku tytułu wykonawczego.
> To czemu uważasz, że w pozostałym zakresie zdrowy rozsądek ma zastępować
> wiarą? Nie, on nie powinien wszcząć egzekucji, dokąd nie dostanie tytułu
> egzekucyjnego prawomocnego i skierowanego przeciwko danemu dłużnikowi.
> To nie może być kwestia wiary, bo to urząd, a nie związek religijny.
Nie zdrowy rozsądek! PRAWO!!! Państwo (w tym komornicy) nie może działać w oparciu o
zdrowy rozsądek. Zdrowy rozsądek jest wymagany przy stanowieniu prawa a nie przy jego
stosowaniu.
> Ciągnik rolniczy ma dowód rejestracyjny.Pewnie nie był na paragon
> kupiony. Ale ogólnie - bo tak rozumiem problem - rozumiem domniemanie,
> że to co we władaniu dłużnika, to jego. Ale dajmy chwilę na ewentualne
> obalenie tego domniemania.
Komornik nie miał prawa uwzględnić informacji z dowodu rejestracyjnego. Tyle.
Na zwolnienie w sądzie ciągnika był czas, należało walczyć o ciągnik a nie o sto zł
kosztów.
> To w jaki sposób sprzedano ten ciągnik, który jest wyjściem do tej dyskusji?
W taki że właściciel zamiast walczyć o ciągnik to walczył o zwolnienie od opłaty 100
zł i zabrakło mu czasu na ciągnik.
> Sąd działa w oparciu o procedurę ustawową i wstępnie zakładam, że
> prawomocny wyrok jest zgodny z prawem - trudno to badać w procesie
> karnym. Mnie chodzi o sytuacje, gdy wierzyciel idzie do komornika z
> egzekucją przeciwko osobie, w stosunku do której albo wie, ze to nie
> jest dłużnik,. albo przynajmniej z taka możliwością się godzi.
A jak to ma stwierdzić komornik? Jeżeli jest taka sytuacja to oczywiście jest sprawa
karna ale o to ma się już postarać osoba zainteresowana.
> No to co się stało w wypadku tego ciągnika? No i ja rozumiem, ze
> komornic przy oszacowaniu może się pomylić, ale mimo wszystko powinien
> chyba na czymś się przy tej wycenie opierać.
Opiera się na własnym uznaniu i zgodzie (na to uznanie) dłużnika. Jeśli dłużnik nie
zgadza się z oszacowaniem to obowiązkiem komornika jest powołanie biegłego.
> > Po drugie przyjrzyj się licytacjom komorniczym, niby ceny są
> > atrakcyjne a jakoś tak chętnychzbyt dużo nie ma.
> >
> Bo przeważnie później są różne problemy.
Nigdy nie ma problemów. Płacisz i bierzesz, nic więcej Cię nie obchodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.15 23:25 re
- 11.03.15 23:29 Tomasz Myrdin
- 11.03.15 23:34 Michał Jankowski
- 11.03.15 23:35 z
- 11.03.15 23:35 Michał Jankowski
- 11.03.15 23:36 Tomasz Myrdin
- 11.03.15 23:37 Tomasz Myrdin
- 11.03.15 23:37 Wiwo
- 11.03.15 23:41 Tomasz Myrdin
- 11.03.15 23:46 the_foe
- 11.03.15 23:46 Wiwo
- 11.03.15 23:50 Robert Tomasik
- 11.03.15 23:51 the_foe
- 11.03.15 23:51 Michał Jankowski
- 11.03.15 23:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy