-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik w najmowanym mieszkaniu ?!?
Date: Fri, 24 Jun 2005 14:28:02 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <d9hms6$2qt$4@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: metrostl-68.188.67.221.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119641287 2909 68.188.67.221 (24 Jun 2005 19:28:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2005 19:28:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307585
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz wrote:
> Witam,
>
> Jestem najemca mieszkania wraz ze sprzetem agd. Rzecz w tym ze osoba od ktorej
> wynajmuje mieszkanie jest w nim zameldowana na stale (ja nie jestem nawet
> tymczasowo - oszczednosc dla tej osoby) i otrzymala na "moj" adres "awizo" od
> komornika sadowego.
>
> Moje pytanie brzmi czy komornik moze w obecnosci policji dokonac przymusowego
> otwarcia mieszkania? Czy przed taka czynnoscia robia jakies rozpoznanie
> srodowiskowe? Czy jesli juz wtargna do mieszkania to moga je zajac? Czy moga
> zajac rowniez sprzet AGD i najwazniejsze czy moga zajac moj sprzet tj. komputer
> i inne moje rzeczy??? Skoro jestem tylko najemca, mam tutaj swoje rzeczy itd...
>
> Prosze o wyjasnienie sprawy! Jak to dokladnie dziala?
>
mogą zająć wszystko, a potem będziesz na podstawie umowy najmu i nie
wiem czego jeszcze (faktur) udowadniał, że to twoje.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.05 20:00 Aneta
- 24.06.05 21:14 g...@o...pl
- 25.06.05 06:31 Aneta
- 27.06.05 08:49 SzerszeN
- 27.06.05 10:05 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki