Dnia Sun, 04 Aug 2002 17:59:50 +0200, Astec SA <b...@a...pl>
napisał(a):

>> Wybacz, ale połamane kości nie są przyczyną nie zapięcia pasów tylko
>> spowodowania wypadku przez nieuważnego kierowce.
>
>Nie. Są przyczyną niezapięcia pasów. Bo ludzie uderzają wtedy kolanami
>w przednią deskę lub w siedzenie przed sobą i wybijają potwornie stawy,
>łamią kości.

Oczywiście, przyczyną utonięć jest zawsze brak ratownika i zbyt mokra
woda, nigdy nieumiejętność pływania i brawura. Naprawdę, genialne.

>> całkowity zakaz poruszania się samochodami przyczyniłby się do jeszcze
>> mniejszej liczby poszkodowanych, tylko czy aby o to nam właśnie chodzi.
>
>Nie, nie chodzi nam o to, lecz o zmniejszenie skutków jeżdżenia samochodami.

Całkowity zakaz poruszania się samochodami przecież je zmniejsza?!

>> To, że pokrywasz koszty leczenia lekkomyślnego kierowcy jest
>> wynikiem kolejnego przymusu państwowej służby zrdowia, a to już osobna
>
>Nie. To, że pokrywam koszty leczenia jest wynikiem społecznych rozwiązań
>zabezpieczających ludzi, bazujących na statystyce.

Statystyka powiadasz? Kłamstwo, wierutne kłamstwo i statystyka! Jak to
jest np. w przypadku emerytów? Bardzo prosto: pracuje gość sobie przez
40 lat, oddaje pół swojej pensji, w wieku 65 lat nabywa prawo
emerytalne (tzn. państwo uznaje, że jest już niezdolny do pracy) a
następnie średnio (statystycznie!) przez 2 lata otrzymuje 50% swojej
pensji (średnia życia mężczyzny w Polsce to 67 lat). Statystyka
powiadasz? Dla mnie jest to okradanie ludzi.

>> Równie dobrze można narzucić obowiązek zakładania kasków narciarzom,
>
>I co te kaski pomogą na połamane ręce i nogi?

Nic, ale pasy bezpieczeństwa pewnie już by pomogły, być może nawet w
tym, by ich NIE łamać, przynajmniej w przepisach. Za to kaski na urazy
głowy są jak znalazł. Kiedy będą obowiązkowe? - bo pewnie już nie
możesz się tego doczekać (pomyśl, ile Cię to kosztuje).

>> Jest to jakiś pomysł na kolejną ustawę nakładającą obowiązek wożenia
>> ze sobą nożyczek do rozcinania pasów "bezpieczeństwa". Nożyczki [..]
>
>Jest to pomysł dla tych co mają fobie przed nierozpięciem się pasów.
>
>> ps. "GŁOS SZCZECIŃSKI" 2 sierpnia 2002: "W środę popołudniu
>[..]
>
>Na tym poziomie intelektualnym to możesz sobie "dyskutować" ze swoją papugą.
>Ja w tym udziału brać nie będę.

Kto Ci karze?

>Pasy nie są remedium na wszystkie wypadki, są sposobem na ograniczenie
>ich skutków.

Są sposobem na wyciąganie od ludzi pieniędzy z mandatów za ich nie
zapinanie. Nie twierdzę, że zapinanie pasów jest czymś złym, bo tak
naprawdę mało mnie to obchodzi, ale obowiązek ich zapinania już tak.

Kiedy u nas coś takiego http://sara.pdi.net/pasybez.jpg będzie
obowiązkiem pod groźbą kary pieniężnej (może nawet pozbawienia
wolności)?

Pozdrawiam
TeDe

--
Pozdrawiają: tede, małpa, techsmar, kropka, tychy, kropka, pl

http://www.e-upr.org