-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gazeta" <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik i co dalej ?
Date: Fri, 28 Apr 2006 12:23:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <e2sqe7$43i$1@inews.gazeta.pl>
References: <e2r7j9$t33$1@inews.gazeta.pl> <e2r9la$1kh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-121-38.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146219783 4210 213.238.121.38 (28 Apr 2006 10:23:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 10:23:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: zipast
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384298
[ ukryj nagłówki ]
>
> Wydaje mi się, że nie dopilnowałeś ugody z bankiem. Jeśli odsetki były
> umorzone to wal do banku ze wszystkimi papierami i pytaj skąd nowe
> zadłużenie. Jeśli naiwnie przyjąłeś że odsetki się upieką... no cóż w 1999
> pewnie bank był szczęśliwy że odzyskał podstawę więc nic nie mówił, dziś
> wyciąga rękę po resztę... Wydaje mi się jednak że przed komornikiem winno
> Cię nawiedzić wezwanie do zapłaty, i to niejednokrotnie. To może być
> kolejny punkt zaczepienia w rozmowie z bankiem.
>
> Jednym słowem - uderzaj do banku wyjaśnić. No i o czym pisałem - zatroszcz
> się o swojego znajomego, może co ma do zlicytowania.
>
> Szymon
No i miałeś rację. Bank w 1999 r wprowadził mnie w błąd i po wpłaceniu
przeze mnie głównego zadłużenia zgodnie z ustną umową nie umorzył mi odsetek
i nie wycofał wniosku, lecz wniosek egzekucyjny w stosunku do mnie zawiesił,
a te, zaległe odsetki próbował ściągnąć od dłużnika. Ponieważ przez siedem
lat nie miał komornik możliwości ich ściągnięcia, bank ponownie przysłał
wniosek w stosunku do mnie i teraz wyszło mi, że należność główna wynosi 976
zł a odsetki przez siedem lat od tej kwoty narosły do 1803 zł. Przecież
gdybym wiedział o tym, że to jest tylko zawieszone, to mógłbym dawno spłacić
bez zbędnych odsetek.
Dziękuję za rady, pozdrawiam
ZiPi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.06 10:51 Szymon
- 28.04.06 11:05 Goomich
- 28.04.06 11:06 Goomich
- 28.04.06 12:00 Szymon
- 29.04.06 16:18 Paweł Sakowski
- 29.04.06 16:23 Paweł Sakowski
- 05.05.06 17:20 Zbyszek ZiPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3