gazeta wrote:
> Bank w 1999 r wprowadził mnie w błąd i po wpłaceniu
> przeze mnie głównego zadłużenia zgodnie z ustną umową nie umorzył mi odsetek

W tym przypadku nie ma takiego pojęcia jak umorzenie, jest ugoda między
wierzycielem a dłużnikiem. Ta wg tego co piszesz była zawarta, ale w
formie takiej, jakby jej nie było (ustnej). A bez ugody zaprzestanie
egzekucji należności nie znaczy, że przestaje ona być należna.

Chyba że uda Ci się jeszcze z banku wyłudzić jakieś pismo, że faktycznie
się umawialiście na rezygnację z odsetek (może ktoś jakąś notatkę o tym
jeszcze ma w papierach). Ale wątpię.

> odsetki przez siedem lat od tej kwoty narosły do 1803 zł. Przecież
> gdybym wiedział o tym, że to jest tylko zawieszone, to mógłbym dawno spłacić
> bez zbędnych odsetek.

Potraktuj to jako opłatę za szkolenie praktyczne z kpc.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+