-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "gazeta" <z...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Komornik i co dalej ?
Date: Fri, 28 Apr 2006 00:06:02 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <e2rf89$6kb$1@inews.gazeta.pl>
References: <e2r7j9$t33$1@inews.gazeta.pl> <e2r9la$1kh$1@news.onet.pl>
<e2rb9a$hkb$1@inews.gazeta.pl>
<1...@g...ciach.pl> <e2rdld$gbf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-120-119.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1146175562 6795 213.238.120.119 (27 Apr 2006 22:06:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Apr 2006 22:06:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: zipast
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384236
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Szymon" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e2rdld$gbf$1@news.onet.pl...
>> Jezeli podstawa tytulu wykonawczego byl BTE to sprawa jest juz
>> przedawniona
>> i wystarczy wytoczyc powodztwo przeciwegzekucyjne.
>> Jesli zas wyrok lub nakaz, to trzeba placic.
>
> Racja, racja. Proponuję ZiPi aby to sprawdzić jeśli jeszcze masz stare
> papiery od komornika. Jeśli podstawą egzekucji był jedynie bankowy tytuł
> egzekucyjny to sprawa przedawniona. Tyle że wydaje mi się że banki raczej
> lubują się w wyrokach sądowych, choć na taką kwotę mogę się mylić.
>
> Szymon
na początku, jako pierwsze było wezwanie do potrąceń na podstawie tytułu
wykonawczego z ksiąg bankowych z dnia 12.04.1999 r, do egzekucji z wypłaty,
a po zapłaceniu nalezności głównej po umowie ustnej z bankiem w 1999 r, 7
lat miałem spokój.
Teraz dostałem zajęcie wierzytelności zgodnie z tytułem wykonawczym z dnia
12.04.1999 r (nr sprawy ten sam co poprzednio) i Postanowieniem SR z dnia
13.05.1999 r .
Jak długo jest ważny Bankowy Tytuł Egzekucyjny ?
ZiPi.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.06 22:30 Goomich
- 27.04.06 23:12 Andrzej Lawa
- 28.04.06 01:27 Marcin Wasilewski
- 28.04.06 01:31 Marcin Wasilewski
- 28.04.06 04:28 kam
- 28.04.06 10:23 gazeta
- 28.04.06 10:51 Szymon
- 28.04.06 11:05 Goomich
- 28.04.06 11:06 Goomich
- 28.04.06 12:00 Szymon
- 29.04.06 16:18 Paweł Sakowski
- 29.04.06 16:23 Paweł Sakowski
- 05.05.06 17:20 Zbyszek ZiPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3