Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dtijid$bdb$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > dlaczego? czyzny hotel lub schronisko dla bezdomnych nie bylo "lub
innym
> > miejscem
> > zajmowanym przez dłużnika wspólnie z osobami trzecimi"?
> > czy nie tak brzmiala czesc przytoczonego przez ciebie wyroku?
> >
>
> Nie trzeba brać wszystkiego dosłownie. Trzeba jeszcze odrobinę
pomyśleć.

serio?
czyzbym trafil na grupe bajkopisarzy?
uczono mnie zawsze, ze przepisy nalezy najpierw dokladnie i uwaznie
przeczytac, a dopiero potem zacxac myslec jak je interpretowac. czy zle
mnie uczono?
pytalem jak brzmiala odpowiednia czesc przytoczonego przez ciebie cytatu
odpowiesz prosto i uczciwie czy hotel lub schronisko dla bezdomnych moze
byc "innym
miejscem zajmowanym przez dłużnika wspólnie z osobami trzecimi" czy
bedziesz unikal odpowiedzi wprost?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)