-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Date: Mon, 23 Jan 2017 16:22:57 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1sTd77v7vI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <2Td70oemI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<7Td72cirI38hNv8%gof@news.chmurka.net> <o607mf$nh8$2@node2.news.atman.pl>
<dTd73bikI38hNv8%gof@news.chmurka.net> <o60ncg$b48$1@node1.news.atman.pl>
<gTd73m09I38hNv8%gof@news.chmurka.net> <o61kij$822$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 23 Jan 2017 16:22:57 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="18381";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1485188577; bh=riJduhWlmF2UHuu5UvdF91DiZXM=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=M/4iGsVXaSjPZIi0FBHkWSHIZNVMsrBmeF4XFBHXNtZnE8tTlQ81ZMyDFQmWgk4mx
OsE5Y4XjfCG6hfM7rqtaDFIf4KyzNEzBgfkVt6dvIyyRapmn+hkdQTlBM3sQTgaicX
GM8im1XRJJ2LPjPDgWtRXM7SfsX/A8Eq9A+0ZsU0=0ZsU0=
Cancel-Lock: sha1:jxDVgFu5tkrhsDPmlMhFKj5RrMA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597881 pl.soc.prawo:759883
[ ukryj nagłówki ]In pl.misc.samochody Cavallino <c...@k...pl> wrote:
> Zgłosić się do Warty z żądaniem wypłaty odszkodowania z jego polisy OC,
> gdyż uważasz, że wina była po jego stronie.
Muszę mieć do tego jego oświadczenie, czy mogę zgłosić żądanie bez
oświadczenia?
Zrobić to od razu, czy dopiero po wyjaśnieniu sprawy na mojej polisie?
Wiem że mam na zgłoszenie stłuczki 3 lata, więc poczekanie do wyjaśnienia
tej sprawy, która już się toczy (przed ubezpieczycielem) nie zaszkodzi...
>> Kogo on wtedy pozywa - ubezpieczyciela czy mnie?
>
> Bez różnicy.
> Jak pozwie Ciebie, to informujesz ubezpieczyciela i to on poprowadzi
> sprawę w sądzie i wypłaci odszkodowanie ew.
Jaka jest wtedy moja rola w tym postępowaniu, tak w praktyce?
>> Zastanawiam się też, czy zadzwonić do niego i powiedzieć mu, jaka jest
>> sytuacja (że z filmu wynika, że nie było żadnej ciągłej i że od zmiany
>> pasa do uderzenia minęło 8 sekund), czy nie.
>
> Możesz, to w niczym już nie zaszkodzi.
Zadzwoniłem, uparty, nadal twierdzi że moja wina.
>> Nie wiesz, czy gdyby doszło do procesu, to jest możliwe w takiej sprawie
>> zastępstwo procesowe?
>
> Zawsze jest.
Tzn. wynajmuję adwokata i on załatwia wszystko za mnie, łącznie
z uczestnictwem w rozprawie zamiast mnie? Czy ja wtedy też mogę
uczestniczyć w rozprawie (ale w roli biernej, np. publiczności)?
>> Wolałbym wysłać na ewentualną rozprawę adwokata.
>> Czytałem kiedyś trochę o prawie karnym, ale ta sprawa jest chyba cywilna?
>
> Ale która?
Pozwanie ubezpieczyciela (lub mnie) o odszkodowanie.
> Bo jak on wniesie sprawę na Policję, która uzna Twoją winę, to sprawę
> będziesz miał karną.
Dlaczego karną? Z jakiego paragrafu?
I czy policja może uznać moją winę bez rozmowy ze mną?
Czy na rozmowę z policją mogę zabrać adwokata?
>> Pytanie ile punktów, bo tak naprawdę to to jest najważniejsze. Jak mam
>> dostać pięć punktów albo więcej, to już wolę zwyżki za kolizję, której
>> nie spowodowałem.
>
> Pięć punktów to może nie, za złą zmianę pasa jest pewnie mniej, ale
> mandat zapłacisz.
> I już wtedy jesteś w plecy, bo utrata zniżek za 1 zdarzenie może być tańsza.
> Ale jak uznają że jesteś winny kolizji, to dostaniesz i mandat i punkty
> za obie przewiny.
Patrząc na ten film, opinie są raczej zgodne, że nie uznają... ale
niezbadane są wyroki i wszystkiego można się spodziewać :(
>> Jest jeszcze taka kwestia, że ten prawy pas na tym odcinku jest buspasem.
>> Na filmiku to widać w pierwszej sekundzie. Czy korzystając z braku
>> obowiązku dostarczania dowodów świadczących na moją niekorzyść mogę ten
>> film przyciąć o tę sekundę, zanim go wyślę do ubezpieczyciela, czy i tak
>> będą chcieli (oni lub ew. policja lub sąd) oryginał z rejestratora (tam
>> jest całość od wyjechania z garażu, ale oprócz tego, co jest na tym filmie
>> na youtube, nie ma wykroczeń)?
>
> Wiesz, preparując dowody narażasz się na ich odrzucenie w ogóle.
> Ja bym nie ciął.
Kwestia tego czy wycięcie tylko fragmentu dotyczącego kolizji (bo ten
wrzuciłem na grupę) jest preparowaniem dowodów. Jeśli jest, to co jest
dowodem zamiast tego? Cały film z rejestratora (3 minuty, od wyjazdu z
garażu)? Cała, zabezpieczona karta pamięci ze wszystkim, co się na niej
znajduje? To pewnie poznajdowaliby takie rzeczy, że straciłym prawo jazdy,
jak zresztą u każdego...
--
[ GSX 1300 R Hayabusa 2000r & Yaris I FL 1.3 Terra 2004r ]
[ PMS+ PJ+ S+ p+ M- W P+:++ X+ L++ B+ M++ Z+++ T w- CB++ ]
[ http://www.chmurka.net/ ]
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.17 17:23 Adam Wysocki
- 23.01.17 17:25 Adam Wysocki
- 23.01.17 17:31 Shrek
- 23.01.17 18:38 Cavallino
- 23.01.17 18:38 Cavallino
- 23.01.17 18:47 Cavallino
- 23.01.17 20:00 Budzik
- 23.01.17 20:00 Budzik
- 23.01.17 22:21 Tomasz Pyra
- 24.01.17 11:08 J.F.
- 24.01.17 12:06 yabba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu