-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!ecngs!feeder2.ecngs.de!87.79.20.101.MISMATCH!newsreade
r4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-me
dia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Subject: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <2Td70oemI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<1e4ixai2ylbpl.wefq3a1qlynl$.dlg@40tude.net>
<6Td72cdlI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<165qifkafyem3$.sko6akp9vihl$.dlg@40tude.net>
<hTd73mtjI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
Date: Sun, 22 Jan 2017 02:56:42 +0100
Message-ID: <19ynjmeeaf8hz.hybnlo4rs1rt$.dlg@40tude.net>
Lines: 55
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 176.100.192.122.studiowik.net.pl
X-Trace: 1485050378 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15198 176.100.192.122:9636
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3451
X-Received-Body-CRC: 2323001996
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597799 pl.soc.prawo:759830
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 22 Jan 2017 01:33:44 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):
> In pl.soc.prawo Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> wrote:
>
>>> Czy to coś zmienia?
>>
>> Raczej nie, może nieco szybciej coś tam zadziała.
>> Można by wymyślić spiskową teorię, że ubezpieczyciel uzna winę tego który
>> ma drożej uszkodzony samochód, ale nie sądzę żeby tak było :)
>
> Jak wymyślimy taką teorię, to tym lepiej dla mnie :)
>
>>> Skontaktuję się z ubezpieczycielem, wyślę film, podam dane człowieka
>>> (mam jego nr polisy ze strony UFG) - jaka jest wtedy procedura? Czy
>>> ubezpieczyciel (jeżeli ubezpiecza obie strony) nawet mając podpisane
>>> przeze mnie oświadczenie, może zdecydować o jego winie i rozpocząć
>>> procedurę likwidacji mojej szkody z jego polisy?
>>
>> Zasadniczo to są dwie, w sumie osobne sprawy.
>> Jedna to jego szkoda gdzie on z Twoim oświadczeniem pójdzie do Twojego
>> ubezpieczyciela. Pewnie i tak zostaniesz poproszony o potwierdzenie tego co
>> zaszło. Tam Twoje zadanie to przekonać ubezpieczyciela że nie była to Twoja
>> wina. Wtedy Twój ubezpieczyciel odrzuci winę i albo ten drugi spuszcza
>> głowę i smutny odchodzi, albo kieruje sprawę do sądu.
>
> Przeciwko komu kieruje sprawę do sądu? Przeciwko mnie czy przeciwko mojemu
> ubezpieczycielowi, który w sądzie pokaże przesłany przeze mnie film?
Jesteście w tej sprawie jakby jednym bytem.
Kierując sprawę przeciwko Tobie, ubezpieczyciel zostanie automagicznie
przypozwany i to on się będzie tak naprawdę bronił i miał prawdziwe zdanie
w temacie.
Ty nie możesz się ani przyznać wbrew zdaniu ubezpieczyciela, ani jak
ubezpieczyciel weźmie winę na siebie (+Ciebie), to Ty nie masz drogi którą
mógłbyś się skutecznie przed tym bronić żeby nie stracić zniżek.
>> Druga sprawa to Twoje roszczenie do niego (do jego ubezpieczyciela) o
>> naprawę Twojego auta. Zgłaszasz się do jego ubezpieczyciela, mówisz jak
>> było, pokazujesz film, życzysz sobie rzeczoznawcę i czekasz aż jego
>> ubezpieczyciel uzna winę i wypłaci Ci pieniądze.
>> No chyba że nie uzna to zostaje Tobie sąd.
>
> I znów - jak facet się nie przyzna (ubezpieczycielowi), to kogo ja o to
> pozywam? Faceta, czy jego ubezpieczyciela?
Obojętnie - ale lepiej ubezpieczyciela, bo odpada jeden krok formalny który
tylko wydłuży sprawę.
>> Historia zna przypadki gdzie obu wygrało ;)
>
> Niezbadane są wyroki ;)
Ano niezbadane
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.17 03:00 Adam Wysocki
- 22.01.17 03:14 Adam Wysocki
- 22.01.17 07:33 Cavallino
- 22.01.17 07:37 Cavallino
- 22.01.17 07:40 Cavallino
- 22.01.17 07:41 Cavallino
- 22.01.17 07:47 Cavallino
- 22.01.17 09:58 Shrek
- 22.01.17 10:00 Budzik
- 22.01.17 10:00 Budzik
- 22.01.17 10:00 Budzik
- 22.01.17 10:00 Budzik
- 22.01.17 10:00 Budzik
- 22.01.17 12:06 spider
- 22.01.17 12:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu