Jotte wrote:
>>> Jak ktoś jest dorosłym kretynem i podpisuje weksle in blanco to
>>> właśnie płaci za niezwykle cenną lekcję życia. Nie przeszkadzać w nauce.
>> Oj, przestań! Zrobiła to z niewiedzy i trzeba to wyraźnie rozróżniać.
> Więc wyraźnie rozróżnij.
> Od dorosłego człowieka można i należy oczekiwać świadomości skutków
> prawnych popełnianych czynności. Szczególnie gdy ma bezproblemową
> możliwość sprawdzenia konsekwencji przed podjęciem decyzji.
> Jeśli tego nie czyni - to nie jest niewiedza lecz głpota (delikatniej
> rzecz ujmując).

Ogólnie masz rację co do krytycznej oceny, ale ja bym ją sformułował o
wiele słabiej. Z kilku powodów. Pierwszym jest wyrządzenie szkody
wyłącznie samej sobie, a co jak co, uważam to za jej nieograniczone
prawo i nic nam do tego. :)

Po drugie: Nie lubię nawyku zniewolonego społeczeństwa, które w odruchu
odnosi się krytycznie (tak oględnie to nazwę) do innych szarych ludzi
gdy jest mało odważnych jest do postawienia się potężniejszym. I otóż
chodzi - nie widzę powodu do krytyki szaraka, ma prawo być głupim czy
nierozważnym, nic nam do tego jeśli wyrządza szkodę tylko sobie. Jest
wiele ważniejszych spraw do krytyki i działania.

mi