mi pisze:
> Liwiusz wrote:
>> (...) nie wyciągajmy patologicznych sytuacji i nie mówmy, że tak jest
>> wszędzie i zawsze.
>
> Podziwiam Twój optymistyczny stosunek do rzeczywistości. Też bym tak
> chciał. Osobiście mam wrażenie, że patologią obecna druga PRL stoi.


Z moich niewielkich obserwacji wynika, że nie jest tak źle. Prawda, jest
wielu dłużników wekslowych, którzy nie mogą się bronić, bo sami nie
zadbali o odpowiednie zabezpieczenie się, ale pozostawmy ich samych ze
swoją głupotą lub niewiedzą. To nie wina sądu.

Natomiast widziałem sprawę w sądzie okręgowym w Warszawie, gdzie sąd
nawet nie wydawał nakazu zapłaty, tylko kierował sprawę do postępowania
zwykłego, wydawało mu się bowiem podejrzane, że prawie 100-letni dziadek
miałby podpisać weksel na 100 tysięcy zł.

W innej sprawie dłużniczka zgłosiła zarzuty oparte nawet nie na umowie
wekslowej, tylko na jakichś innych umowach, którymi te weksle miały by
być zabezpieczone i nie dość, że wygrała, to jeszcze uzyskała
wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty do czasu rozpatrzenia sporu.

Tak więc nie jest źle. A jeśli gdzieś komuś dzieje się krzywda, to warto
przyjrzeć się tym sprawom bliżej i może nawet je opisać ku przestrodze,
pod warunkiem oczywiście, że przegrana wynika z błędu sądu, a nie z
nienależytej obrony pozwanego.

--
Liwiusz