Re: Koleżanka zgubiła weksel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paul <e...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koleżanka zgubiła weksel
Date: Fri, 07 May 2010 11:53:04 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <hs0nb3$c48$1@node1.news.atman.pl>
References: <hs0jq8$9t7$1@inews.gazeta.pl> <hs0kar$ipb$1@news.onet.pl>
<hs0klg$jbe$1@news.onet.pl> <hs0ksn$kao$1@news.onet.pl>
<hs0l7b$lb3$1@news.onet.pl> <tar6yig21mma$.dlg@rower.power.pl>
<4be3dc3d$0$2601$65785112@news.neostrada.pl> <hs0meb$lo2$7@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079190168.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1273225379 12424 89.79.190.168 (7 May 2010 09:42:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 09:42:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hs0meb$lo2$7@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638422
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-05-07 11:27, Liwiusz pisze:
>
> Klauzula bez protestu jest niekonieczna.
>
> http://www.remitent.pl/czym-naprawde-jest-protest-we
kslowy/57
> http://www.remitent.pl/po-co-wierzyciele-chca-klauzu
li-bez-protestu/82
>
>

"jest warunkiem koniecznym dla możliwości dochodzenia należności od
indosantów"

możesz to wyjaśnić, bo nie rozumiem, o co chodzi?

A wystawia weksel osobie B
B indosuje weksel na C

i teraz C ma dochodzić należności od B???