-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Fremantle <N...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejna umowa
Date: Mon, 21 Feb 2005 17:51:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 53
Message-ID: <opsmj3rqu4g6ycst@twofish>
References: <cvcen3$ejn$1@zeus.man.szczecin.pl> <cvcpoq$sdj$1@inews.gazeta.pl>
<cvcq51$rap$1@zeus.man.szczecin.pl> <opsmjxewqrg6ycst@twofish>
<cvcs7b$1k6$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: dlr12.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109004937 14318 83.24.47.12 (21 Feb 2005 16:55:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Feb 2005 16:55:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279872
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 21 Feb 2005 15:45:52 +0100, Krzysztof K <k...@s...com> wrote:
>> A je?eli chodzi o Autora to masz namy?li przeoczenie, ?e zamiast Autor
>> programu jest napisane samo Autor?
>> Podejrzewam, ?e gdyb? chcia? tym podwa?yae umow?, nie uda?oby ci si?.
>
> Chodzi mi te? o przekazanie autorskich maj?tkowych. Nie ma przecie?
> czego?
> takiego, zapomniano dodaae s?owa "praw".
> Wi?c co ja przekazuje?
W sądzie z takim argumentem byś nie wygrał.
Tak jak napisałam wcześniej, prawa majątkowe domyślnie przechodzą na
zleceniodawcę
- nawet gdyby tego nie było w umowie.
Poczytaj o prawie autorskim. Znajdziesz wszystko co trzeba w google.
Także to jak są traktowane kwestie sporne.
>> Je?eli chodzi o za??cznik to powiniene? go dostaae zanim podpisa?e?
>> umow? w
>> której jest mowa o tym za??czniku.
> No w?a?nie z tym te? jest problem, je?li nie ma za??cznika to co
> dok?adnie
> jest przedmiotem umowy?
No to co zamierzales robic? W umowie nie ma nic nt. dziela ktore
wykonujesz?
Nie rozumiem. Podpisujesz umowe w ktorej specyfikacja ma byc w zalaczniku.
Nie ma tego zalacznika, wiec jakie dzielo zamierzales robic jak nie
widziales zalacznika
i co zlecil ci pracodawca jak tego zalacznika nie przygotowal?
Mysle ze powinienes sie dogadac ze zleceniodawca. Byc moze w umowie byla
mowa
takze o instrukcjach przekazywanych w inny sposób, np. ustnie?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA