-
Data: 2020-01-02 19:09:35
Temat: Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e0e2c9d$0$554$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.01.2020 o 13:10, J.F. pisze:
>>> Tak właśnie jest. Jeśli dostaniesz skierowanie na zabieg
>>> chirurgiczny,
>>> to opłata procedury zawiera koszt wszystkich koniecznych badań.
>
>> A jak dostane skierowanie do laryngologa czy okulisty ?
>Do okulisty skierowanie nie potrzebne.
Masz bardzo stare informacje ... albo bardzo nowe
http://nfz-szczecin.pl/66nch_bez_skierowania.htm
A i tak nie rozumiem "ambulatoryjne" :-(
>Laryngolog na pewno jest rozliczany tak, jak napisałem. Osobna
>wyceniona procedura.
Procedura na bol ucha ?
>>>> https://portal.abczdrowie.pl/lekarz-rodzinny-zalatwi
-pacjentowi-specjaliste
>>>
>>>> "Minister Radziwiłł zapewnia, że lekarze pierwszego kontaktu
>>>> dostaną
>>>> pieniądze na wynagrodzenie dla specjalistów. Chce w ten sposób
>>>> ukrócić
>>>> zwyczaj omijania kolejek leczących się prywatnie.
>
>> I jak to rozumiec ?
>Ja już dawno przestałem nawet próbować rozumieć polityków. Rzadko
>kiedy
>mówią cokolwiek sensownego.
No coz, sens wydaje sie jasny, nawet jesli szczegoly sa ciemne.
Ale ... jesli "dostaną", to by znaczylo, ze nie dostawali wczesniej ?
>>> Tobie się wydaje, że płacisz, natomiast czasem płacisz Ty i NFZ
>>> jednocześnie.
>
>> No, jak place, to raczej mi sie nie wydaje :-)
>
>> No ale powiedzmy ze ide prywatanie do ortopedy, bo kolano boli,
>> on mi mowi, ze nalezy zrobic rezonans,
>> skierowania uznawanego przez NFZ raczej nie wypisze.
>> Wiec rezonans robie prywatnie, i jest diagnoza - zerwane wiezadla,
>> na
>> 95% (bo w tym rezonansie to kiepsko widac ... chyba kiepsko).
>> Nalezy mi sie rekonstrukcja ... ale znow - prywatny ortopeda
>> skierowania
>> do szpitala nie wypisze.
>Tak to wygląda z Twojej strony. Ale z mojej wiedzy wynika - a sporo
>takich sparw zbadałem - że często niezależnie od Ciebie jest robiona
>druga dokumentacja, taka na NFZ. Ty płacisz lekarzowi, ale NFZ też.
Mozliwe. Stad tez zachecenie do sprawdzania swojego "konta".
Tylko kto to robil - ten ortopeda, czy raczej szpital, co sobie
doliczyl badania, ktore powinien zrobic ?
>> Wiec ja tup tup do rodzinnego, on skierowanie do ortopedy, szukam
>> najszybszego, ide z wynikami z rezonansu ... on wypisuje
>> skierowanie do
>> szpitala.
>No ale w procedurze NFZ mu płaci i za rezonans, za który Ty
>zapłaciłeś.
>Nie będzie go drugi raz robił. Teraz widzisz, gdzie jest luka?
Czyli inny ortopeda ?
>I jeszcze będziesz go chwalił, że taki uczynny i nie kazał drugi raz
>robić. Na tym
>właśnie oszustwo często polega, ze nawet nie wiesz, ze zostałeś
>oszukany.
Ale ale ... NFZ mu placi proceduralnie, czy jakos tam rozlicza koszt
tego rezonansu .. lub nie, jesli nie byl wykonany ponownie ?
>> I myslisz, ze ktos tam jeszcze podlozy moje dane i zgarna kase za
>> rezonans,
>> czy nie trzeba podkladac, bo komus z tych lekarzy sie nalezy
>> zgodnie z
>> cennikiem procedury ?
>Ależ nic nie będzie podkładał. On za Twój rezonans dostaje w
>procedurze
>wyleczenia Twojego kolana.
Czyli szpital ? Bo ortopeda to tylko wystawia skierowanie do szpitala.
Kolana nie wyleczyl, sprawa idzie dalej.
Ale byc moze na pokrycie rezonansu mu sie slusznie nalezy.
>> Tak czy inaczej - w czasie wizyty "prywatnej" skierowania
>> "panstwowego"
>> nie dostane.
>I tu możesz się zdziwić. Ty go do ręki nie dostaniesz czasem, co nie
>oznacza, ze ono nie zostaje wypisane i rozliczone. Załóż sobie konto
>na
>portalu pacjenta i prześledź, za co NFZ za Ciebie zapłacił.
Z ciekawosci zrobie ... ale odkad to pacjenci sprawdzaja, to pewnie
lekarze tego juz nie robia :-)
>> A czy oszustwo ... skladki na NFZ musze placic, to mi sie nalezy,
>> wiec
>> gdzie tu oszustwo :-)
>Bo powinieneś dostać za darmo, a płacisz.
Ale to nie lekarz mnie oszukuje, tylko NFZ, minister, rzad, Prezes
moze nawet :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.20 21:07 Robert Tomasik
- 02.01.20 23:20 Animka
- 03.01.20 07:44 z
- 03.01.20 11:13 Olin
- 03.01.20 13:02 z
- 03.01.20 13:09 Olin
- 03.01.20 13:58 z
- 03.01.20 17:35 J.F.
- 03.01.20 18:07 J.F.
- 03.01.20 21:37 Robert Tomasik
- 05.01.20 12:17 ąćęłńóśźż
- 05.01.20 18:14 ąćęłńóśźż
- 07.01.20 14:22 Olin
- 07.01.20 14:26 Olin
- 07.01.20 14:29 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków