-
Data: 2020-01-03 18:07:57
Temat: Re: Kolejna osoba twierdzi, że wręczyła pieniądze T. Grodzkiemu
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e0e4d9e$0$541$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.01.2020 o 19:09, J.F. pisze:
>>> Laryngolog na pewno jest rozliczany tak, jak napisałem. Osobna
>>> wyceniona procedura.
>> Procedura na bol ucha ?
>Nie na ból, tylko na ostatecznie stwierdzoną dolegliwość. W tym
>konkretnym wypadku przeważnie zapalenie ucha.
No jakos tak, ale typowe zapalenie leczy sie w miare prosto, wiec
gdzie tu jakies pieniadze ?
Chyba, ze laryngolog skieruje na dodatkowe badania do polprywatnej
przychodni swojej zony, o czym pacjent nawet nie wie, a co sie ponoc
zdarzalo.
>>> Tak to wygląda z Twojej strony. Ale z mojej wiedzy wynika - a
>>> sporo takich sparw zbadałem - że często niezależnie od Ciebie jest
>>> robiona druga dokumentacja, taka na NFZ. Ty płacisz lekarzowi, ale
>>> NFZ też.
>> Mozliwe. Stad tez zachecenie do sprawdzania swojego "konta". Tylko
>> kto to robil - ten ortopeda, czy raczej szpital, co sobie doliczyl
>> badania, ktore powinien zrobic ?
>Czasem wszyscy. NFZ ma masę danych, ale się w tym gubi. Znajdowałem
>sytuacje, gdy płacili za pobyt tego samego pacjenta w jednym momencie
>w
>dwóch odległych o 40 km od siebie szpitalach.
ale co to - jakas spoldzielnia ordynatorow, czy zrobili w jeden dzien,
a zaplacic kazali sobie za 3 ?
>Albo płacili za pobyt 20 pacjentów na oddziale, który miał 10 łóżek.
No coz, ojcu kazali sie na planowy zabieg stawic w piatek.
"Dzis juz nie bedziemy pana kroic - przyjmujemy do szpitala i
wypisujemy przepustke do poniedzialku".
Nie wiem - ulatwienie dla pacjenta, czy wiecej pieniedzy.
Ale w poniedzialek tez nie pokroili, wiec pewnie z procedury i tak
dostali tyle samo pieniedzy ...
>>> No ale w procedurze NFZ mu płaci i za rezonans, za który Ty
>>> zapłaciłeś. Nie będzie go drugi raz robił. Teraz widzisz, gdzie
>>> jest luka?
>> Czyli inny ortopeda?
>No nie zawsze inny. Możliwości jest z tuzin.
Sugerujesz, ze mnie zapisze do swojej "panstwowej" przychodni i
pieniadze wezmie ?
Ale ... ten pierwszy i prywatny nie dostal ode mnie skierowania.
Ze skierowaniem poszedlem do innego ...
>>> I jeszcze będziesz go chwalił, że taki uczynny i nie kazał drugi
>>> raz robić. Na tym właśnie oszustwo często polega, ze nawet nie
>>> wiesz, ze zostałeś oszukany.
>> Ale ale ... NFZ mu placi proceduralnie, czy jakos tam rozlicza
>> koszt
>> tego rezonansu .. lub nie, jesli nie byl wykonany ponownie ?
>No właśnie nie. Jest powiedzmy procedura naprawy kolana i ona
>ryczałtem
>obejmuje i rezonans, i co tam jeszcze potrzeba.
>>> Ależ nic nie będzie podkładał. On za Twój rezonans dostaje w
>>> procedurze wyleczenia Twojego kolana.
>> Czyli szpital ? Bo ortopeda to tylko wystawia skierowanie do
>> szpitala. Kolana nie wyleczyl, sprawa idzie dalej. Ale byc moze na
>> pokrycie rezonansu mu sie slusznie nalezy.
>Upraszczasz. Ortopeda bierze od Ciebie za wizytę. Potem leczy Cię na
>koszt NFZ. No przecież NFZ też mu za Twoją wizytę płaci.
Zaraz. NFZ chyba nie jest taki glupi, zeby nie wiedziec, ze w jednej
czy dwoch wizytach to ortopeda kolana nie naprawi.
Ortopeda ma wydac wstepna diagnoze, naprawi potem szpital.
Choc w tym przypadku ...
-poszedlem do ortopedy nr 1 prywatnie,
-ustalil co ustalil, kazal isc do lekarza rodzinnego, wziac
skierowanie do ortopedy, pokazac mu wyniki i brac skierowanie do
szpitala na zabieg,
-tak zrobilem, trafilem do ortopedy nr 2, "panstwowego", ktory
skierowanie wystawil,
-i wrocilem ponownie do ortopedy nr 1, tym razem w szpitalu, prywatnym
ale platnym z NFZ,
-zreperowal kolano.
Mowisz, ze nr 1 mogl sobie cos dopisac ?
Czy raczej nr 2 wypisal potem skierowanie na rezonans i naweto go
wykonal w swoim drugim prywatno-publicznym gabinecie ?
>>>> Tak czy inaczej - w czasie wizyty "prywatnej" skierowania
>>>> "państwowego" nie dostane.
>>> I tu możesz się zdziwić. Ty go do ręki nie dostaniesz czasem, co
>>> nie oznacza, ze ono nie zostaje wypisane i rozliczone. Załóż sobie
>>> konto na portalu pacjenta i prześledź, za co NFZ za Ciebie
>>> zapłacił.
>> Z ciekawosci zrobie ... ale odkad to pacjenci sprawdzaja, to pewnie
>> lekarze tego juz nie robia :-)
>Błądzisz. Mało kto wie, o co tam chodzi. Widzisz procedurę operacji
>na
>kolanie. Zastanawiałeś się kiedykolwiek, co ona zawiera?
Nie wiem, ale zakladam, ze potrzebne rzeczy, za ktore nalezy zaplacic.
Czy wlasnie rezonans zawiera, a skoro pacjent przyniosl wlasne wyniki,
to sie nie robi ... ale pieniadze bierze ?
Ale ... procedura jest platna w zaleznosci od rzeczywiscie wykonanych
krokow, czy ryczaltem - operacja na kolanie, 7700zl ?
Wyzej wymieniony prywatno-publiczny szpital nie ma rezonansu na
stanie, wiec pieniedzy brac za badanie rezonansem nie moze.
Chociaz ... co ja gadam, czemu by nie mogl brac :-)
>>> Bo powinieneś dostać za darmo, a płacisz.
>> Ale to nie lekarz mnie oszukuje, tylko NFZ, minister, rzad, Prezes
>> moze nawet :-)
>To rzecz wtórna, kto to robi.
IMO pierwotna - jakby minister zrealizowal moje prawa, to bym mial
naprawione kolano bez tych wycieczek :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.20 21:37 Robert Tomasik
- 05.01.20 12:17 ąćęłńóśźż
- 05.01.20 18:14 ąćęłńóśźż
- 07.01.20 14:22 Olin
- 07.01.20 14:26 Olin
- 07.01.20 14:29 J.F.
- 07.01.20 14:31 J.F.
- 07.01.20 15:22 Olin
- 07.01.20 15:28 Olin
- 07.01.20 15:52 J.F.
- 07.01.20 16:02 z
- 07.01.20 17:48 u2
- 07.01.20 19:34 cef
- 07.01.20 20:38 J.F.
- 07.01.20 20:53 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków