-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Kodeks pracy i przymusowe wysłanie na urlop
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <587509cb$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<5875319d$0$45694$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
<a...@b...pl>
<58754f5d$0$9618$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
<o54mi8$710$1@node2.news.atman.pl>
<58765f5c$0$45658$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
<o57clp$pbt$1@node2.news.atman.pl>
<5877b818$0$36368$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com>
From: z <...@...pl>
Date: Thu, 12 Jan 2017 18:13:35 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5877b818$0$36368$b1db1813$788ffb35@news.astraweb.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5877b940$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-77-68-26.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1484241216 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 644 89.77.68.26:53046
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3377947351
X-Received-Bytes: 1987
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759610
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-01-12 o 18:09, Sonn pisze:
> Tak trudno wyszukać, ze do sędziów TK stosuje się przepisy ustaw o
> statusie sędziów TK, o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym w
> zależności od rozpatrywanych kwestii dotyczących np. zatrudnienia,
> działalności, wynagrodzeń, odpowiedzialności dyscyplinarnej itp.?
> Konstytucja nie reguluje tych kwestii w sposób bezpośredni.
Czy to znaczy że oprócz ilości dni urlopu w tym względzie obowiązują
zupełnie inne uregulowania niż kodeksie pracy?
Można tak po prostu nie być na urlopie i przygarnąć kaskę za 3 lata
bezproblemowo bo taki się miało kaprys?
z
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.17 18:23 Danusia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem